Помощник Шойгу будет работать под руководством Лаврова

Глава государства Владимир Владимирович Путин издал указ об освобождении 61-летнего Анатолия Антонова от должности помощника главы МинОбороны в связи с переходом на пост помощника главы МИДа.
Еще одним указом президент разрешил иметь главе МИД 10 помощников, в частности одного 1го заместитель министра, одного заместитель министра по вопросам противодействия терроризму, одного статс-секретаря – заместитель министра и одного генерального директора МИДа, и 41 департамент по основным направлениям деятельности министерства.
Анатолий Антонов работал в системе МИДа СССР и РФ на разных должностях в центральном аппарате и за границей свыше 30 лет. В 2004-м возглавил департамент по вопросам безопасности и разоружения МИД. Через семь лет стал заместитель главы Минобороны. Награжден орденами "За заслуги перед Отечеством" IV стадии и Александра Невского, является госсоветником 1-го класса.
С текстами указов главы Российской Федерации от 28 декабря 2016 года № 721 "О помощник Главу МИД РФ" и № 720 "О введении изменения в Указ Президента РФ от 11 июля 2004 г. № 865 "Вопросы МИДа РФ" возможно познакомиться тут и тут соответственно.

Просмотрите также интересный материал на тему аренда автомобиля от учредителя. Это вероятно станет познавательно.

График 2/2 с длительностью смены 12 часов преступает право сотрудника на отдых

К такому выводу пошли специалисты службы Юридического консалтинга ГАРАНТ, растолковав это следующим. По общему правилу режим рабочего времени устанавливает работодатель в правилах внутреннего трудового распорядка (ст. 100, ст. 189 ТК ). По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению обычная длительность рабочего времени не в состоянии быть больше 40 часов в неделю (ч. 2 ст. 91 ТК РФ ). Подчёркивается, что как правило трудовое регулирование не содержит ограничений в части длительности рабочего дня, кроме сотрудников, которым законодательно установлена длительность ежедневной работы (смены) (cт. 94 ТК РФ) и сотрудников, которым за счет особенного характеры работы определены как еженедельная, так и ежедневная длительность рабочего времени (ч. 2 ст. 100 ТК РФ). А следовательно, для других сотрудников работодатель может определить в правилах внутреннего трудового распорядка либо в трудовом контракте любую длительность рабочего дня.

Но необходимо принимать в расчет право сотрудника на ежедневный (междусменный) отдых (ст. 107 ТК РФ). Длительность такого отдыха в ТК РФ не отмечена, но наряду с этим длится использоваться правило советского срока о том, что длительность ежедневного (междусменного) отдыха совместно со временем обеденного перерыва должна быть не менее двойной длительности времени работы в предшествующий отдыху рабочий день (смену) (п.11 распоряжения Совнаркома СССР от 24 сентября 1929 г. "О рабочем времени и времени отдыха в учреждениях и учреждениях, переходящих на непрерывную производственную неделю"). Использование такого правила подтверждается действующей практикой судов (решение Красночикойского райсуд Забайкальского края от 14 апреля 2014 г. по делу № 2-106/2014, апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского облсуда от 31 марта 2014 г. по делу № 33-4219/2014, кассационное определение СК по гражданским делам Псковского облсуда по делу № 33-1085/2011).

Так, эксперты пошли к заключению о том, что длительность ежедневного отдыха при рабочем дне, одинаковом 12 часов, совместно со временем обеда обязана составлять не менее суток, вдобавок сразу после работы. В случае если же сотрудник работает два дня подряд, а затем два дня отдыхает, наряду с этим длительность рабочего дня одинакова 12 часов, а работа и в первоначальный, и во второй дни начинается в одно да и то же время, его право на ежедневный отдых нарушается.

Напомним, что согласование сотрудника на работу по такому графику не может служить основанием для установления режима рабочего времени, ухудшающего положение сотрудника если сравнивать с трудовым регулированием (ст. 9 ТК РФ).

Читайте еще нужную заметку в области опыт юриста. Это возможно будет небезынтересно.

Предполагаемый провокатор ГУЭБиПК МВД размещён под арест в домашних условиях

Пресненский суд Москвы выбрал меру пресечения в виде ареста в домашних условиях в отношении Вадима Алферова, раньше задержанного по делу о превышении полномочий работниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ, передает в субботу обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, было удовлетворено ходатайство расследования о аресте в домашних условиях Алферова на период до 21 января 2017 года.
Соответственно оглашенным на совещании материалам, безработный молодой человек подозревается в пособничестве в осуществлении правонарушения установленного частью 3 пунктом "в" статьи 286 УК РФ превышение должностных полномочий, вызвавшее в вслед за собой тяжёлые следствия. Наряду с этим, Алферов уже успел течь свидетельства о признании вины в ходе опроса.
Первично дело было возбуждено 21 ноября в отношении работника управления "Б" ГУЭБиПК МВД РФ Сергея Абрамова и других неустановленных работников. После осуществлённых в учреждении обысков были задержаны Алферов и Абрамов.
Указанное дело согласовано с аннулированным приговором суда в отношении бывшего концертного директора группы "Земляне" Сергея Черенкова и Сергея Похилюка, раньше осужденных Пресненским судом за попытку "реализовать" места в Единой России.
Как следует из дела, Абрамов и неустановленные оперативники ГУЭБиПК МВД при пособничестве Алферова 30 сентября 2013 года и в ходе своевременного опыта в ресторане на Новом Арбате спровоцировали Черенкова и Похилюка на обман. Представившийся представителем организации "Киви" Алферов передал финансовые средства в сумме 5 миллионов рублей для получения места в Совете партии Единая Россия. Затем в отношении Черенкова и Похилюка было возбуждено дело о обмане.
По сообщениям ряда изданий, Черенков и Похилюк являются пострадавшими по делу о превышении должностных полномочий работниками МВД.

Изучите кроме того нужную информацию на тему возмещение 3ндфл. Это вероятно может оказаться полезно.

Глава комитета Государственной думы по труду, общественной политике и делам ветеранов, заместитель руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов отправил внепроцессуальное заявление Вячеславу Лебедеву, главе Верховного суда: он требует организовать ревизию по претензии юриста, отметившей на нарушения в рамках судебного слушания.
"В мой адрес поступило заявление юриста Людмилы Романченко (Адвокатская палата Москвы - прим. ред.), которая реализует в рамках дела защиту М.А. Леонтьева", - так начинает свое послание парламентарий. Он утвержает, что Романченко пожаловалась на нарушения, допущенные в ходе судебного слушания.
Вследствие этого Нилов требует Лебедева разрешить поручение провести ревизию изложенных в заявлении обстоятельств и принять нужные меры "для воссоздания преступленных прав гражданина".

Нилов в последние месяцы выступил соавтором таких инициатив, как закон о досрочном лишении полномочия парламентариев, которые баллотируются в новый созыв Государственной думы от чужой партии (см. "Закон о лишении полномочий парламентариев-перебежчиков внесен в ГД"), закон об исключении из КоАП норм, содержащих повышенные размеры административных штрафов за нарушение ПДД в столице и Петербурге (см. "В ГД желают аннулировать повышенные штрафы за нарушение ПДД в Москве и Петербурге"), и законопроекта о увеличении размера задолженности, при котором гражданам России ограничивается право пересекать границу страны за предел (см. "Государственная дума может поднять порог задолженности для запрета на выезд за предел").

Дело экс-работников колонии, обвиняемых в избиении подростков, передали в судебные органы

Прокурорская служба в Краснодарском крае утвердила обвинительное заключение по уголовному делу об избиении подростков  работниками Белореченской воспитательной колонии, сообщил в среду РАПСИ юрист Андрей Сабинин.

Сейчас дело направлено в Белореченский райсуд для разбирательства по сути.
"Промежь обвиняемых — на время выполнявший обязательства начальника исправительного учреждения — Владислав Иванов. Расследование полагает его организатором правонарушения, давшим ряд противоправных указаний, в частности о ночном допуске охранников в колонию и об отключении видеокамер в колонии. В числе участников кроме того Андрей Криволапов, Арсен Шамхалов, Павел Грицина, Муса Аллаев, Сергей Андриященко, Роман Берсенев, Сергей Лабинский, Валерий Заднепровский и Валерий Савченко", - поведал юрист Сабинин, представитель потерпевших.
Исходя из роли всякого обвиняемые обвиняются в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью, повлекшем смерть 16-летнего Виталия Попа, превышении должностных полномочий с употреблением насилия и злоупотреблении должностными полномочиями.
Согласно материалам уголовного дела, 24 ноября прошлого  года в дежурный Сергей Андриященко, в нарушение ведомственного приказа, по указанию врио начальника Белореченской воспитательной колонии (БВК) упустил на режимную местность работников защиты и оперуполномоченных. "Первых - для употребления в отношении снова приехавших не достигших совершеннолетия физического и психологического насилия и подавления их морально-волевых качеств, вторых — для "личных бесед" с осужденными. По данным следствия, сотрудники отдела защиты и присоеденившийся к ним работник отдела по воспитательной работе Валерий Заднепровский с целью конспирации и устрашения осужденных надели на головы балаклавы. Через час в учреждение прибыли 16-летний Виталий Священик и еще шесть подростков. Работники учреждения осуществили ребят в помещение дисциплинарного изолятора, где избили их руками и ногами", - поведал Сабинин.
Как определило расследование, избиения сопровождались унижениями и издевательствами.
По результатам должностной ревизии 17 работников Белореченской воспитательной колонии лишились работы.

Посмотрите дополнительно нужную статью в сфере Как затянуть арбитражный суд ? | Sudebnaya praktika. Это вероятно может быть весьма полезно.