Управляющий экс-партнера метро по рекламе требует суд продолжить период банкротства

Конкурсный управляющий ООО "Авто Селл" (раньше занималось размещением рекламы в метрополитене) подал ходатайство в арб суд МО о продолжении периода банкротства компании, отмечается в определении суда.

Ходатайство управляющего Сергея Тилькунова будет рассмотрено судом 8 ноября.
Суд в августе частично удовлетворил обращение ГУП "Столичный метрополитен" и включил в реестр заимодавцев организации "Авто Селл" притязание общей стоимостью 1,37 миллиарда рублей.
Например, суд включил притязание ГУП "Столичный метрополитен" в сумме 894,3 млн. рублей основного долга и 476,3 млн. рублей неустойки в третью очередь реестра заимодавцев должника. В обращении ГУП требовало включить в реестр заимодавцев задолженность в сумме свыше 4 миллиардов рублей.
Как отметил суд, между заимодавцем, должником и департаментом средств массовой информации и рекламы Москвы 23 июня 2011 года был заключен контракт на право размещения средств рекламы в московском метрополитене. Согласно соглашению ООО "Авто Селл" приняло на себя обязанность уплачивать цена права размещения средств рекламы задатками . За срок с апреля по июль 2015 года задолженность ООО "Авто Селл" перед заимодавцем по уплате стоимости права размещения средств рекламы составила 894,3 миллион рублей, отмечается в материалах суда.
Вступившим в абсолютно законную силу решением арбитражного суда Москвы от 18 декабря 2015 года с должника в адрес ГУП было стребовано 728,7 млн. рублей задолженности по уплате стоимости права размещения средств рекламы за срок с апреля по июнь 2015 года и 396,1 млн. рублей неустойки. Сейчас задолженность ООО "Авто Селл" перед ГУП "Столичный метрополитен" не погашена, отметил суд.
Суд, уменьшая сумму неустойки, отметил, что сообщённая заимодавцем сумма в сумме 3,147 миллиарда рублей несоразмерна следствиям нарушения обязанностей должника, потому, что свыше чем втрое превышает размер задолженности по основному долгу.
Подмосковный суд 11 мая по обращению "Авто Селл" признал организацию банкротом.
Столичный метрополитен в июле 2015 года был должен решить о расторжении договора с организацией "Авто Селл" в одностороннем режиме в правовом поле. Подобающее извещение было направлено в адрес ООО "Авто Селл" 9 июля 2015 года.
В сообщении метро подчёркивалось, что с весны 2015 года метрополитен много раз направлял организации претензии с притязанием об оплате финансовых средств, в связи с невыполнением обязанностей по действующему контракту. Однако, реакции со стороны организации не последовало, попыток погасить задолженность не предпринималось.

Почитайте кроме того нужную заметку в сфере документы на возмещение ндфл при покупке квартиры. Это может быть станет познавательно.

арб суд Новосибирской области вернул ООО "Сибтех-инвест" и ООО "Центр спецодежды Новосибирск" обращения о признании банкротом ОАО "Сибмост", которое является одной из наибольших в Российской Федерации мостостроительных организаций, отмечается в определениях суда.

Обращения возвращены в связи с их ненадлежащим оформлением. Суд кроме того планирует 18 октября рассмотреть обращение ООО "Общестроительная организация "Орион" о банкротстве "Сибмоста".
Раньше обращение о банкротстве "Сибмоста" было подано в суд ООО "Научно-производственное объединение (НПО) "Мостовик". Седьмой арбитражный апелляционный суд в июне сохранил силу решение о взимании по иску "Мостовика" с ОАО "Сибмост" 220,6 млн. рублей задолженности. ОАО опротестовало в апелляции решение арбитража Новосибирской области от 26 февраля.
По данным подателя заявления, организация "Сибмост" преступила условия договора продажи товара от 18 февраля 2013 года, который предполагал изготавливание и продажу материалов для моста в Красноярске.
Кроме того в производстве суда находятся на рассмотрении обращения ГУП Томской области "Областное дорожное ремонтно-общестроительное управление", ООО "Горно-общестроительная организация" и ООО "Управляющая организация дачное общество "Шараповское" о банкротстве "Сибмоста".
В июне арб суд остановил производство по обращению ООО "Мечел-Сервис" (сбытовое учреждение ОАО "Мечел") о признании "Сибмоста" банкротом из-за закрытия долга перед ООО. В обращении находилась информации о задолженности в сумме 2,4 млн. рублей.
Организация "Сибмост" в декабре 2015 года сдала апелляцию на отказ арбитража Новосибирской области в иске к муниципальным влияниям Новосибирска о взимании 2,5 миллиарда рублей расходов. Податель заявления обжаловал в апелляции решение арбитражного суда инстанции первого уровня от 30 ноября 2015 года.
Податель иска требует стребовать с города Новосибирска в лице Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса и местного казенного учреждения "Управление дорожного строительства" расходы, понесенные в связи с выполнением местного договора на выстраивание Бугринского моста от 23 декабря 2009 года.
Согласно точки зрения суда, присутствие установленного специалистами обстоятельства повышения стоимости работ и материалов, потреблённых на протяжении выполнения местного договора, в связи с инфляционными процессами "само по себе не является основанием для возложения на ответчиков ответственности в виде возмещения расходов". Кроме того суд подчернул, что "подтверждений причинения ответчиками расходов, противоправности и виновности их поведения, и вдобавок причинно-следственной связи между деяниями ответчиков и наступившими для подателя иска негативными следствиями подателем иска не продемонстрировано".
Суд 5 мая 2015 года приостановил делопроизводство с целью проведения судебной технической экспертизы. Арбитраж просил специалистов узнать, уменьшилась либо увеличилась цена работ, услуг и материалов в связи с переносом периода окончания работ по договору с апреля 2012 года на декабрь 2014 года, и в случае повышения установить, чем это было вызвано. В августе 2015 года делопроизводство было возобновлено.
Раньше "Сибмост&особо; подавал похожий иск к властям Новосибирска о взимании 2 миллиардов рублей неустойки в связи с ненадлежащим выполнением ответчиками обязанностей по своевременному представлению подателю иска земельного надела для постройки Бугринского моста, что послужило причиной к увеличению периода строительства.
Новосибирский арбитраж в ноябре 2014 года отклонил иск, отметив, что местный договор не содержит условий о режиме и периодах передачи земельного надела, ответственность за нарушение этих периодов не предусмотрена и оснований для санкций нет. "Сибмост" сдал апелляционную жалобу на это решение, но позднее от оспаривания отказался. В октябре 2015 года организация подала новый иск — о взимании расходов.
Бугринский мост, третий в Новосибирске автомобильный мост через реку Обь, был открыт в октябре 2014 года. Он имеет самый большой в Российской Федерации и СНГ арочный пролет длиной 380 метров. Общая цена моста, протяженность которого с подъездными маршрутами составит 5,82 километра, — 14,8 миллиарда рублей. Пропускная свойство — 60 тысяч машин в день.

Сейчас Минстрой Российской Федерации на своем сайте поведал о предполагаемых правках в Жилищный кодекс Российской Федерации. Учреждение выступило с инициативой включить вместо трудной формулы подсчета голосов систему: одна квартира – один голос. Поясняется, что наряду с этим число голосов одного хозяина не сумеет быть больше 10%, вне зависимости от количества принадлежащих ему помещений.

Помощник Министра строительства и ЖКХ РФ, главный жилищный инспектор РФ Андрей Чибис подчернул, что сейчас злоупотребления при общем собрании собственников значительно чаще связаны или с непониманием формулы подсчета голосов, или с навязыванием воли хозяина, у которого в собствености большая часть площади в доме. Он подчернул, что такая обстановка вероятна, к примеру, при продаже квартир в новом доме, когда заказчику застройщику принадлежит большинство квартир в доме. При таких обстоятельствах он может предпочесть управляющую организацию по своему благоусмотрению. Он сказал, что предлагаемые изменения исключат такую возможность.
Напомним, согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, количество голосов, которым владеет всякий хозяин помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общедолевой собственности на общее имущество в данном доме (ч. 3 ст. 48 Жилищного кодекса РФ).
К слову, управление домом было одним из направлений продвижения, которые Минстрой Российской Федерации провозгласил в своей Стратегии продвижения ЖКХ до 2020 года. Например, учреждение собирается поддерживать инициативы интенсивных собственников и расширять возможности их воздействия на работу управляющих организаций. Кроме того нельзя исключать ввод пеней в адрес покупателей для экономической мотивации собственников наблюдать за деятельностью управляющей организации.

Быть может, госзакупки обособленных видов зарубежной мебели будут воспрещены

Сейчас началось публичное обсуждение проекта¹ распоряжения Руководства РФ, которым предлагается воспретить государственные и местные покупки обособленных видов зарубежной мебели. Исключением станут товары, произведенные в странах-участниках Евразийского экономического альянса.

К товарам, госзакупки коих не разрешаются, например, отнесены:

• деревянная и железная мебель (в частности офисная);
• пластмассовая мебель;
• гарнитуры и наборы комплектной мебели;
• кровати, софы, кушетки;
• деревянные журнальные и обеденные столы;
• деревянные шкафы для столовой и гостиной;
• стенные и напольные панели (в частности ламинат и паркет) и другие.

Указанный проект создал Минпромторг Российской Федерации. В пояснительной записке он объявил, что за последние 20 лет мебельная промышленность Российской Федерации существенно обновилась и модернизировалась. Согласно точки зрения учреждения, сейчас наши мебельные изделия не уступают по своим потребительским качествам (другими словами по качеству, экологичности и дизайну) иностранным аналогам. Как подчёркивается, это обусловлено тем обстоятельством, что на фирмах определено по большей части импортное высокопроизводительное оборудование, разрешающее производить такие изделия.
Кроме того в пояснительной записке приведены данные, согласно с которыми ежегодный количество производства мебели в Российской Федерации в течении трех минувшего времени образовывает в районе 140 млрд рублей. Ссылаясь на данные Министерства экономики, Минпромторг Российской Федерации выделил, что ежегодный количество покупок мебели и другой продукции деревообработки для государственных и местных потребностей за теже месяцы одинаков примерно 30 млрд рублей.
Сообщается, что принятие предлагаемого распоряжения предоставит шанс русским мебельным учреждениям повысить на 25-30% количество производства. Следовательно, добавило министерство, на 7-9% подрастёт количество мест работы, и вдобавок увеличатся отчисления налогов.
Публичное обсуждение проекта распоряжения руководства продлится до 26 сентября.

Посмотрите также интересную заметку на тему когда не надо подавать налоговую декларацию. Это возможно станет познавательно.

В ФНС Российской Федерации находят разумным действующий режим, при котором плательщики налогов не оповещаются о приостановлении операций по счетам в банках, когда компания преступила период подачи декларации (письмо ФНС Российской Федерации от 28 июля 2016 г. № АС-3-15/3463@ "В отношении позиции по подготовительному предупреждению плательщика налогов о приостановлении операций по счетам в банках"). Иначе, акцентируют в учреждении, может увеличиться количество споров и судебных слушаний по поводу того, были ли предупреждены компании перед блокировкой их счетов либо нет. Для работников инспекций федеральной налоговой службы это повлечет повышение объема бумажной работы, поскольку нужно будет представить всякому плательщику налогов с задержкой подачи декларации документарное обоснование о налагаемых на него банковских ограничениях. Следовательно, увеличатся расход бумаги и затраты на уплату почтовых услуг, что послужит причиной к потребности повышения бюджетного субсидирования.

В обоснование своей позиции ФНС Российской Федерации привела информацию о том, что в 2015 году лишь по НДС с нарушением периодов было продемонстрировано 235,4 тыс. деклараций по налогам с учетом 10 суток, не считающихся задержкой.
Отметим, что плательщик налогов должен в срок представлять декларации по налогам в налорг по месту своего учета (подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ). В случае если это притязание было преступлено, то налоговое учреждение в праве приостановить операции по счетам плательщика налогов-компании в банках. Так, по окончании 10 суток с момента установленного периода представления декларации по налогам начальник либо заместитель руководителя инспекции федеральной налоговой службы может утвердить обоснованное решение об лимитировании движения финансовых средств на банковском счете либо электронных денежных средств плательщика налогов. Данную меру инспекция федеральной налоговой службы может инициировать в трехлетний период с момента истечения 10 суток после периода подачи декларации (подп. 1 п. 3 ст. 76 НК РФ). Одновременно с этим снять ограничения сотрудники налоговой администрации должны не позднее одного дня, следующего за днем представления компанией декларации по налогам (подп. 1 п. 3.1 ст. 76 НК РФ).
Добавим, что банковские счета могут быть кроме того заморожены, в случае если плательщики налогов-компании не выполнили обязанности по обеспечению получения пакетов бумаг по ТКС от сотрудников налоговой администрации (подп. 1.1 п. 3 ст. 76 НК РФ). При таких обстоятельствах ФНС Российской Федерации, наоборот, поручила территориальным инспекциям в период не позднее чем за пять суток до принятия решения о приостановлении операций по счетам уведомлять об этом плательщика налогов. Это обусловлено тем обстоятельством, что указанная обязанность появилась у организаций недавно – с 1 июля, и еще не все из них адаптировались к новым правилам.

Руководство поменяло периоды деяния распоряжения об уничтожении экспортной продуктовой продукции из государств Запада до 31 декабря 2017 года, отмечается в документе на официальном интернет-портале правовой информации.
Период уничтожения санкционной продукции продлен с 5 августа 2016 года. Распоряжение касается продуктовой продукции, государством возникновения которой являются США, страны ЕС, Канада, Австралия, Норвегия, Украина, Албания, Черногория, Исландия и Лихтенштейн, произнесено в документе. В отношении этих государств действует продуктовое эмбарго, включённое Москвой в качестве ответных мер на западные санкции.
Продолжение периодов согласовано с аналогичным продолжением продуктового эмбарго до конца 2017 года, принятым в июне властями России.
Раньше премьер-министр Медведев продлил контрсанкции до 2018 года. На совещании кабмина Медведев сообщил: "Список этих товаров остаётся непоколебимым, все запреты сохраняются, и ясно, по какой причине. Практически два года назад решение об ограничительных мерах было принято в ответ на санкции со стороны Европейского союза и ряда иных стран, в этой плоскости наших взаимоотношений так же, как и прежде нет никаких улучшений. Ну, дело хозяйское".

Стелы московских АЗС не должны заслонять дорожные символы и светофоры

Комитет по архитектуре и градостроительству Москвы утвердил притязания к дизайну стел автозаправочных остановок (конструкций с логотипом нефтяной организации и стоимостями на бензин), которые расположены вне границ Третьего автотранспортного кольца. Они не должны заслонять дорожные символы и светофоры, и вдобавок на них не в состоянии быть изображены знаки, которые шофер может принять за дорожные символы.

Об этом сообщается на сайте Московской мэрии.

Согласно точки зрения помощника председателя московского Комитета по архитектуре и градостроительству Татьяны Гук, такие конструкции не должны отвлекать внимание автолюбителей. Она надеется на то, что новый подход к оценке дизайна стел АЗС повысит уровень безопасности на дорогах. Татьяна Гук кроме того сказала, что стелы, расположенные на улицах, больших магистралях и городских местностях, приведут в соотношение с правилами размещения информационных конструкций до 1 июля 2017 года.


Прочтите также полезный материал по вопросу правовая. Это может оказаться весьма полезно.