Работники FBI задержали 25-летнего мужчину, подозреваемого в планировании террористического акта в канун Нового года в американском штате Нью-Йорк, сообщается в пресс-релизе минюста США.

Согласно данным министерства, Эмануэль Лутчман (Emanuel Lutchman) пробовал оказать материальную помощь радикальной группировке «Исламское государство» (ИГ, воспрещена в Российской Федерации) и произвести террористический акт как часть поддержки боевикам.
«Он собирался убить невинных граждан в канун Нового года под знаменем экстремисткой организации. К счастью, правоохранительные органы сумели вмешаться и помешать смертоносным замыслам Лутчмана», — сказал ассистент генпрокурора Джон Карлин.
Суд США предоставил Лутчману обвинения. Соответственно протоколам суда, молодой человек объявил, что получал директивы от участника ИГ из зарубежа и собирался совершить вооруженное наступление на мирных обитателей в пабе либо ресторане, находящемся в городе Рочестер. В его последующие замыслы входило убыть из страны, чтобы присоединиться к группировке.
В случае если Лутчман будет признан виноватым, ему угрожает 20 лет тюрьмы и штраф в сумме 250 тысяч долларов.

15й арбитражный апелляционный суд по иску компании Микрософт стребовал с российской федерацией в лице ФССП 634,3 тысячи рублей расходов, отмечается в распоряжение суда.

Апелляционный суд аннулировал решение арбитражного суда Ростовской области от 29 октября, когда было отказано в удовлетворении иска компании.
Суд отметил, что притязания компании о взимании расходов подлежат удовлетворению ввиду доказанности причинно-следственной связи между бездействием судебного пристава-исполнителя и наступлением вредных для взыскателя следствий в виде невозможности выполнения вынесенного в его пользу решения суда, противоправности данного бездействия и доказанности суммы вреда по размеру.
Апелляционный суд подчернул, что присужденная компании как взыскателю финансовая сумма не стребована в итоге противоправного бездействия официального лице государственного органа. Вред, причинённый взыскателю официальным лице государственного органа на базе статьи 1069 ГК РФ РФ, должен быть возмещен страной, отмечается в распоряжении.
На выполнении в Советском райотделе судебных исполнителей Ростова-на-Дону находится сводное исполнительное производство, возбужденное на базе исполнительного документа от 3 июня 2013 года арбитражного суда Ростовской области о взимании с ООО «Вторметресурс Плюс» в адрес Микрософт задолженности в сумме 634,3 тысячи рублей, подчеркнул арбитраж. Считая, что бездействие исполнителей по этому исполнительному производству причинило расходы, компания обратилась в арб суд.
Суд инстанции первого уровня отказал в иске компании. В решении отмечается, что практически податель иска пробует стребовать за счет страны долг должника (ООО «Вторметресурс Плюс»), в то время как потеря возможности взимания причитающихся ему финансовых сумм с должника в исполнительном производстве последним не подтверждена. «Наряду с этим действующее законодательство не предполагает обязательства страны возмещать взыскателю присужденное ему по судейскому акту финансовые средства», - увидел суд.
Судом определено и компанией не оспаривается, что должник является действующим правовым лицом. Арбитраж думает, что «взимание суммы неисполненного в качестве расходов с ответчиков нельзя признать обоснованным, потому, что не представлено подтверждений невозможности выполнения исполнительного листа за счет (имущества) должника».
Из продемонстрированных документов, согласно точки зрения суда, следует вывод об отсутствии причинно-следственной связи между незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя и появившимися у подателя иска расходами. Кроме того компанией не продемонстрировано подтверждений того, что в итоге бездействия судебного пристава-исполнителя потеряна возможность выполнения притязаний исполнительного листа.

Создан проект Концепции регулирования рынка опытной правовой помощи

Статья 48 Конституции РФ гарантирует всякому право на получение опытной правовой помощи, в частности безвозмездно (в случаях, установленных законодательством). Для обеспечения указанной гарантии Минюст Российской Федерации приготовил проект распоряжения Руководства РФ об одобрении Концепции регулирования рынка опытной правовой помощи (потом – Идея). Об этом сообщается на сайте учреждения.

Проект Концепции нацелен на:

• упорядочение системы оказания опытной правовой помощи и реформирование университета адвокатуры;
• продвижение и поддержание конкуренции на рынке опытных правовых услуг методом ограничения доступа на рынок для непорядочных участников;
• создание механизма систематического опытного развития и обоснования квалификации юристов, и ввод в воздействие действенного механизма исключения из специальности;
• продвижение механизмов оказания юристами неоплачиваемой правовой помощи.

Идея предполагает развитие университета адвокатуры – например, на базе существующей адвокатуры предполагается объединить всех лиц, оказывающих на опытной базе юруслуги другим лицам. В рамках реализации Концепции предполагается осуществить меры, нацеленные на постепенное сближение и объединение разных групп субъектов, оказывающих юруслуги, в единую опытную компанию. Такое объединение предполагается реализовать на базе принципа добровольности. Наряду с этим, кроме введения правок в Закон об адвокатуре, Минюст Российской Федерации намерен дополнить обособленные нормативно правовые юридические акты положениями о определении опытной правовой помощи и условиях ее оказания.
Кроме того в числе основных положений реформирования – сохранение непредпринимательского характера деятельности по оказанию опытной правовой помощи, присутствие условий для опытной профориентации адвокатов, и условий для качественного увеличения результативности государственного и публичного надзора за деятельностью юристов (в случае сохранения принципа независимости адвокатуры).

Наряду с этим реформирование рынка опытной правовой помощи не распространяется на:

• работников, имеющих особые звания, военнослужащих и федеральных государственных гражданских служащих, реализующих опытную правовую деятельность в органах госвласти, на сотрудников муниципальных органов власти, сотрудников государственных правовых бюро, нотариусов, патентных поверенных;
• юрисконсультов, реализующих опытную деятельность по трудовому контракту в составе правовых служб учреждений, учреждений и компаний (юрлиц), группы компаний, холдингов;
• публичных ассистентов, оказывающих правовую помощь субъектам деятельности в области предпринимательства, полномочных по защите прав бизнесменов, и лиц, которые на базе трудового либо гражданско-правового договора снабжают деятельность таких полномочных.

Почитайте также хороший материал по вопросу маркировка изделий гост. Это может оказаться познавательно.

Выдвинуто обвинение в окончательной редакции четырем участникам дела об убиении Бориса Немцова, сказал офпред СК Российской Федерации Владимир Маркин.

«В окончательной редакции выдвинуто обвинение Зауру Дадаеву, Шадиду Губашеву, Темирлану Эскерханову и Хамзату Бахаеву в осуществлении убиения по найму в составе организованной группы и противоправном приобретении, ношении, транспортировке и хранении боевого оружия (пунктам «ж, з» части 2 статьи 105 УК РФ и части 3 статьи 222 УК РФ)", — сказал Маркин.
Он сказал, что обвинение еще одному участнику дела — Анзору Губашеву — будет предоставлено в скором времени.
Немцов, убитый в центре Москвы в ночь на 28 февраля, занимал в 1990-х годах ряд высоких постов в руководстве Российской Федерации, а в 2000-х перешел в ряды опозиции.
Пока по делу задержаны пять человек: предполагаемый убийца Заур Дадаев, Хамзат Бахаев, который, по мнению следователей, снабжал соучастников информацией и должен был укрыть их после правонарушения, Темирлан Эскерханов, которому вменяется отслеживание маршрутов Немцова, и братья Анзор и Шадид Губашевы. Их роль в правонарушении расследование не открывает.
Помимо этого, заочно задержан и заявлен в интернациональный розыск предполагаемый организатор убиения офицер батальона «Север» Руслан Мухудинов.

Уточнены правила необязательного страхования россиян, выезжающих за границу. Сейчас начали применяться обособленные правки, установленные законом от 29 июня 2015 г. № 155-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ".

Напомним, документ устанавливает, что уплата оказанной гражданину РФ медицинской помощи, включая эвакуацию, и уплата возвращения его тела в Российскую Федерацию выполняются соответственно условиям договора об оказании медицинских услуг, договора необязательного страхования (страхового полиса), и другого документа, действительного для получения помощи вне границ территории РФ. Наряду с этим правила страхования должны предполагать, например, фиксирование обязательства страховщика осуществить уплату либо возместить затраты на уплату медицинской помощи в срок деяния договора необязательного страхования вне зависимости от даты завершения его деяния.

Для обеспечения в наивысшей степени полной страховой защиты застрахованных граждан, выезжающих за предел, закон определяет режим осуществления страхования, и устанавливает притязания к правилам страхования, созданным страховщиком. К примеру, сформирован минимальный список страховых случаев – событий, при наступлении коих страховщик должен реализовать компанию либо уплату оказанной застрахованному гражданину РФ, выезжающему за предел, медицинской помощи.

Помимо этого, установлена минимальная страховая сумма согласно соглашению необязательного страхования в сумме, эквивалентном 2 миллионов рублей. по официальному курсу Банка Российской Федерации, установленному на дату заключения такого договора. Страховщик может повысить этот размер.

Экономическая комиссия Верховного суда РФ сейчас решила вопрос о том, должны ли суды притянуть к участию в деле о виндикации здания в Москве супруга собственницы этой недвижимости.
В 2011 году ООО "Дирекция по эксплуатации зданий и сооружений" шло в судебные органы с иском к ИП из Москвы Елене Волощук об истребовании в свою пользу из ее противоправного обладания здания на ул. Малая Семеновская общей площадью 1504,4 кв. м (№ А40-138789/2010). Со второго круга притязания Дирекции были удовлетворены, а муж предпринимательницы Сергей Волощук, до этого не участвовавший в расследованиях, обратился с претензией в Верховный суд РФ.
Но оснований для передачи дела на разбирательство экономической комиссии судья ВС Владимир Попов не отыскал. Согласно его точке зрения, опротестовываемые судебные акты никак не затрагивают прав и обязанностей Сергея Волощука, а значит, он не может быть признан лицом, владеющим правом на кассационное оспаривание судебных актов в режиме статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Соответственно этой норме лица, не Принявшие участие в деле, о правах и об обязанностях коих арб суд принял судебный акт, вправе оспорить этот судебный акт.
Но с этими выводами не дал согласие заместитель председателя ВС Олег Свириденко. Он решил попользоваться своим особым правом и тем не менее передать дело в экономколлегию. Аргументы Волощука о том, что опротестовываемые судебные акты все же приняты о его правах и обязанностях как супруга ответчицы, имеющего с ней сообща нажитое имущество, показались Свириденко заслуживающими внимания.
В конце концов на сегодняшнем совещании в ВС "тройка" немедленно выносить решение по делу на стала, а отложила слушание до 12 января.

Смотрите также хороший материал в области консультация адвоката. Это вероятно станет интересно.

Государственной дума немедленно во втором и третьем чтении приняла правки в Уголовный кодекс Российской Федерации, которым подозреваемому даётся право на юриста при составлении протокола задержания и звонок родным длительностью не менее 300 секунд, сообщается в материалах ГД.
Документом, авторами которого выступили пару сенаторов и думцев, предусматривается неукоснительное участие защитника в составлении протокола задержания, и приглашение, избрание его в режиме, установленном ст. 50 УПК. В утвержденный текст документа занесены 3 правки. Например, изменения затронули ч. 1 ст. 96 УПК. В предыдущей редакции говорилось, что задержанный вправе произвести звонок в самое сжатое время, но не позднее двух часов с момента доставления его в орган дознания. Правкой этот период продлен до трех часов.
Помимо этого, недостаточен круг лиц, коих возможно предупредить о задержании, раньше к ним предлагалось относить родных родственников, а при их отсутствии – родственников либо других родных лиц. Сейчас же сделать звонок возможно лишь тем, у кого с задержанным имеется родственная связь. В случае если задержанный не совершает звонка сам, дознаватель должен на протяжении 12 часов сам сказать родственникам о его задержании.
Помимо этого, ст. 96 УПК дополнена ч. 2.2, соответственно которой при задержании подозреваемого, являющегося юристом, об этом на протяжении 12 часов должна быть предупреждена адвокатская палата субъекта Российской Федерации, участником которой является задержанный. Статья 92 УПК дополнена ч. 1.1, в которой отмечается, что защитник не только может быть рядом с подозреваемым с момента официального ареста, но и должен находиться при составлении в отношении него протокола задержания.
С текстом закона "О введении изменений в Уголовный кодекс РФ" (закон № 388255-6) возможно познакомиться тут.

Чтобы сократить уровень коррупции, в государственной думе предлагают вынудить бизнесменов завизировать антикоррупционную хартию. Вместо бизнесу обещают доступ к госзаказам и другие преференции. Но сами бизнесмены убеждённы: визирование хартии не должно стать обязанностью, потому, что все «личные» льготы приводят лишь к лимитированию конкуренции.
Народный депутат и по совместительству глава комитета по безопасности деятельности в области предпринимательства Торгово-производственной палаты Анатолий Выборный предлагает в нормативном режиме обязать организации подписываться под антикоррупционной хартией. Иначе бизнесмена лишат права принимать участие в покупках, реализуемых для государственных и местных целей.
Как растолковывает создатель инициативы, нужно представить преференции тем организациям, которые обязуются работать честно, не преступая законы и не прибегая к «чёрным схемам».

Выборный Анатолий

Член Комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции

 

Те предприниматели, которые публично заявят о недопустимости коррупционных инструментов в работе своих организаций, должны получить определённое достоинство перед теми, кто этого еще не сделал. Они должны быть вознаграждены за свою честность правом принимать участие в тендерах на государственные заказы. Это окажет помощь в корне поменять отношение нашего бизнеса к коррупции.

 

Напомним, что антикоррупционная хартия создана при участии представителей РСПП, «Рабочий Российской Федерации», «Опоры России» и ТПП в 2012 году. Но визирование этого документа – сейчас дело необязательное. И позитивное отношение к этой хартии никаких преференций бизнесменам не дает.
В это же время, аналитики утверждают, что хартия – это только декларация бизнеса о готовности соблюдать закон. Но те, кто ее не завизировал не известно почему, все равно должны рабо

Бухгалтерская отчётность и учётная политика

Многие вопросы, связанные с раскрытием в учётной политике компании характерных черт формирования отчётности, мы уже пересматривали. Исходя из этого основное внимание мы посвятим вопросам, которым раньше не уделили должного внимания.
В очередной раз отыщем в памяти про основной документ 2015 года в области бухучёта - Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 06.04.2015 № 57н «О введении изменений в нормативно правовые юридические акты по бухучёту». Ещё раз напомню, что данный приказ упразднил в части употребления льгот по ведению бухучёта и составлению отчётности определение «субъекты малого бизнеса», поменяв его на «компании, имеющие право на не столь сложное ведение бухучёта». Таким образом база тех, кто обладал правом новости учёт, и составлять отчётность не полностью, была существенно подрезана, потому что сейчас под группу «бухгалтерских упрощёнщиков» подпали не все малые учреждения, а лишь те, кто на нормативном уровне был высвобожден от осуществления неукоснительного аудита.
Употребительно к отчётности «упрощение» заключается в следующих моментах:

• право на составление частичной (не столь сложной) отчётности;
• право на изменение значительных оплошностей без изменения показателей бухгалтерской отчётности, как если бы оплошность предшествующего отчётного срока ни при каких обстоятельствах не была допущена (ретроспективный пересчёт)

О том, что такое «не столь сложная отчётность», произнесено в пункте 6 Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчётности компаний». Это бухгалтерский баланс, отчётность о денежных итогах и отчётность о целевом применении средств, в коих показатели отражаются в укрупнённом виде (лишь по группам статей без детализации) (свыше детально об этом же написано в Информации Министерства финансов № ПЗ-3/2012 «Об не столь сложной системе бухучёта и бухгалтерской отчётности для субъектов малого бизнеса»). Разъяснения же и приложения к отчётности «бухгалтерские упрощенцы» вправе и вовсе не заполнять, в случае если их управление думает, что такая информация ничего очень увлекательного (на его взор) не представляет и не содержит сведений, без коих неосуществима оценка денежного положения компании либо денежных итогов её деятельности.
Право на изменение любых учётных оплошностей прошлых (в частности значительных) в текущем отчётном сроке без ретроспективного пересчёта «бухгалтерским упрощенцам» кроме того досталось от небольших учреждений (см. пункт 9 разделения II ПБУ 22/2010 «Изменение оплошностей в бухгалтерском учёте и отчётности»). Значительное послабление – не необходимо заниматься обратным пересчётом показателей отчётности в графах отчётности, где приведены остатки и обороты за прошлые годы.
Но, как все осознали, э


Посмотрите дополнительно хорошую информацию на тему трудовой юрист. Это может оказаться интересно.

Министерства экономики Российской Федерации уточнило, что в случае если в первой части заявки на участие в электронном аукционе отмечена информация о стране происхождения товара, то она не подлежит отклонению из-за отсутствия сертификата о возникновении товара. Подобающее ведомственное письмо сейчас находится на регистрации в Минюсте Российской Федерации (письмо Министерства экономики Российской Федерации от 10 ноября 2015 г. № Д28и-3295).

Напомним, в первой части заявки на участие в электронном аукционе нужно отметить название государства возникновения товара. А ко второй ее части следует приложить документы, удостоверяющие соотношение предлагаемых товаров, работ либо услуг условиям, запретам и ограничениям, если они были определены клиентом (подп. "б" п. 1 ч. 3, п. 6 ч. 5 ст. 66 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей"; потом – Закон № 44-ФЗ). Речь заходит о запрете на допуск ряда товаров, совершающихся из зарубежных стран (крайне важных лекарств, товаров медицинского назначения, с 1 января 2016 года – ПО и т. д.). Исключение составляют случаи, когда производство таких товаров, исполнение работ и оказание услуг в России отсутствуют либо не отвечают притязаниям государственных клиентов (ч. 3 ст. 14 Закона № 44-ФЗ, распоряжение Руководства РФ от 30 ноября 2015 г. № 1289, распоряжение Руководства РФ от 16 ноября 2015 г. № 1236, распоряжение Руководства РФ от 5 февраля 2015 г. № 102).

Раньше министерство много раз давало разъяснения по порядку разбирательства второй части заявки на участие в электронном аукционе. Учреждение указывало, что в случае отсутствия указанного сертификата о возникновении товара СТ-1, такая заявка обязана отклоняться. В частности в случае если указание на место возникновения товара имеется в первой части заявки (письмо Министерства экономики Российской Федерации от 31 декабря 2014 г. № Д28И-2917, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 16 декабря 2014 г. № Д28и-2769, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 19 ноября 2014 г. № Д28и-2482, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 11 ноября 2014 г. № Д28и-2315).

В пресс-службе Министерства экономики Российской Федерации порталу ГАРАНТ.РУ объяснили, что новое письмо учреждения не идёт вразрез выводам, сделанным им в указанных письмах. Оно касается лишь обстановок, когда клиенты отклоняли первую часть заявки из-за невыполнения притязаний ко второй части (другими словами из-за отсутствия сертификата СТ-1). Но в случае если участник госзакупки с ограничениями по стране происхождения товара не приложит нужный сертификат ко второй части заявки, заявка будет отклонена.

<

Оставлен в силе запрет на вещание в Молдавии канала "Российская Федерация 24" - юрист

Кишиневский райсуд отклонил в пятницу иск экс-парламентария Молдавии Григория Петренко против координационного совета по теле и радиовещанию, заморозившего в июле трансляцию канала «Российская Федерация 24» в республике, сказал РИА Новости юрист Роман Аронов.

КСТР приостановил трансляцию канала «Российская Федерация 24», назвав в качестве причины такого решения несоответствие программ канала Кодексу о телерадиовещании и отсутствие плюрализма точек зрения в новостных блоках, посвященных событиям на Украине.
Раньше Молдова уже приостанавливала трансляцию «Российской Федерации 24» - с 4 июля 2014 года по 1 января 2015 года. Но в очередном решении не отмечается об ограничивающих периодах, что, согласно точки зрения Петренко, говорит о запрете вещания канала на территории страны. Иск против решения КСТР был направлен летом нынешнего года.
«Суд, выслушав на совещании все стороны, В конце концов отклонил иск. Председательствующий судья позднее озвучил разъяснения. Формулировка звучала так: «Российская Федерация 24» на безальтернативной базе, без плюрализма точек зрения, проводила политику российского руководства на территории Молдавии», — произнёс Аронов.
Он кроме того выделил, что не существует в законе Молдавии тех статей действующих нормативно правовых актов, которые давали бы предлог к практическому запрету вещания «Российская Федерация 24» в стране.
«Санкцией может быть отзыв лицензии. Отмена вещания — таковой санкции в молдавском законе нет. Суд и КСТР, по сути, частично признали иск, засвидетельствовав, что такого наказания не существует», — произнёс юрист.
Аронов подчернул, что стороны обжалуют данное решение в следующих судебных инстанциях.
Создатель иска Петренко сообщил прессе, что обжалует судебное решение в Европейском суде по защите прав человека. После заседания суда экс-парламентария довезли в пенитенциарное учреждение Кишинева №13, где он находится под подготовительным официальным арестом по обвинению в компании многочисленных бунтов.
В сентябре бывший парламентарий совместно со приверженцами и представителями партии, «Наш дом — Молдова («Красный блок»), которую он возглавил, пикетировал на протяжении протеста здание Генпрокуратуры. Позднее экс-парламентарий и еще четверо участников пикета были взяты под стражу по обвинению в компании многочисленных бунтов на главной площади столицы Молдавии. Судебные слушания по данному вопросу длятся.
В среду, 9 декабря, суд продлил «группе Петренко» арест на 90 суток, до 19 марта следующего года.


Смотрите дополнительно нужный материал в сфере юристи. Это может быть будет познавательно.

Приняты мероприятия по увеличению результативности регулирования рынка работы в регионах

Российское правительство своим распоряжением от 7 декабря 2015 г. № 1327¹ утвердило правила определения периода приведения местными хозяйствующими субъектами численности применяемых ими зарубежных сотрудников в соотношение с запретом на привлечение зарубежных граждан, работающих на базе патентов, по обособленным видам экономической деятельности.

Напомним, потребность принятия таких правил предусмотрена ч. 6 ст. 18.1 закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ", соответственно которой высшее официальное лице субъекта Российской Федерации вправе каждый год с учетом местных характерных черт рынка работы и потребности в основном режиме трудоустройства россиян устанавливать запрет на привлечение на работу чужестранцев, реализующих рабочего деятельность на базе патентов, по обособленным видам экономической деятельности. При установлении такого запрета должен быть установлен и период приведения хозяйствующими субъектами численности применяемых ими зарубежных сотрудников в соотношение с запретом. Таковой период устанавливается с учетом потребности соблюдения работодателями режима расторжения трудового договора.

Так, определено, что указанный период определяется в нормативно правовом юридическом акте субъекта Российской Федерации, утверждающем запрет, и исчисляется с момента начала применения указанного акта. Он не должен быть больше один год, а при установлении запрета для двух либо свыше видов экономической деятельности – обязан определяться для всякого вида экономической деятельности, в котором устанавливается запрет.

Помимо этого, сформирован список параметров, с учетом коих определяется период. В числе последних:

• период завершения деяния патентов, оформленных (переоформленных) в субъекте Российской Федерации, на дату начала применения запрета;
• численность зарубежных сотрудников, используемых хозяйствующими субъектами в обособленном виде экономической деятельности, в котором устанавливается запрет;
• отношение численности зарубежных сотрудников, используемых хозяйствующими субъектами в обособленном виде экономической деятельности, в котором устанавливается запрет, к общей численности используемых сотрудников;
• возможность удовлетворения потребности в рабочей силе за счет местных трудовых ресурсов, высвобождаемых сотрудников, трудоустройства выпускников образовательных компаний;
• возможность перераспределения трудовых ресурсов в субъекта Российской Федерации, или привлечения трудовых ресурсов из иных регионов;
• мнение трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых взаимоотношений субъекта Российской Федерации.

Подчёркивается, что принятые решения будут содействовать увеличению результативности регулирования рынка работы с учетом его местных характерных черт и потребности приоритетного трудоустройства граждан РФ.


Посмотрите также хорошую информацию по вопросу онлайн консультация юриста. Это может быть будет небезынтересно.

Рабочая группа под контролю за ценными бумагами и биржами Японии советовала стребовать с Toshiba штраф в сумме 7,37 млрд иен (в районе $60 млн) за подделку данных в денежной отчетности. Об этом информирует Bloomberg.
Агентство указывает, что этот штраф может стать рекордным взиманием в Японии по делам, связанным с бухгалтерскими отчётностями. Регулятор кроме того пересматривает возможность наложения санкций и мер ответственности бывших начальников конгломерата. Окончательное решение по поводу наказания должно принять Агентство денежных услуг Японии, передает "Русский газета".
В связи с вероятным пеней Toshiba зарезервировала 8,4 млрд иен.
Японский изготовитель электроники оказался в центре скандала весной 2015 года, когда стало небеизвестно о том, что организация завышала показатели чистой прибыли в отчетности за последние пару лет. Согласно данным издания "Ведомости", из-за оплошностей в отчётностях конгломерат повысил свидетельства на $1,3 млрд.
Следствие определило, что прибыль завышалась на протяжении 7 лет и ответственными за это являются бывшие топ-менеджеры организации. В первых числах Ноября этого года Toshiba подала в суд иск против пяти экс-начальников конгломерата с притязанием стребовать с них компенсацию в сумме 300 млн иен ($2,4 млн).
Из-за скандала с подделками в отчетностях организация утратила $6 млрд рыночной стоимости в мае. Помимо этого, следствие послужило причиной к смене трех глав государства Toshiba.

Верховный суд разъяснил, как удостоверять полномочия в административных делах

Согласно с притязаниями нового Кодекса административного судопроизводства для участия в административном судейском процессе нужно удостоверять присутствие полномочий и высшего правового образования. Верховный суд разъяснил, как это должны делать опытные адвокаты.
Верховный суд РФ в обзоре практики судов, утвержденной Президиумом ВС РФ 25 ноября 2015 года разъяснил спорные вопросы о обосновании полномочий адвокатов в спорах, которые подлежат разбирательству в режиме административного судопроизводства. 15 сентября 2015 года начал применяться Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС РФ), в котором предусмотрено, что к участию в судейском процессе в качестве абсолютно законных представителей по таким спорам могут быть допущены лишь лица, которые имеют высшее правовое образование. Такое притязание прописано в части 1 статьи 55 КАС РФ.
Главные судьи решили уточнить как именно возможно засвидетельствовать получение высшего правового образования и кто именно это обязан делать. Так как в самом КАС этот вопрос никак не раскрыт.
Как полагает Верховный суд, абсолютно законный представитель компании либо гражданина в административном процессе обязан представить в суд подлинник своего документа о получении правового образования. Это может быть диплом эксперта, бакалавра, магистра либо диплом об завершении аспирантуры или адъюнктуры по правовой профессии. Ввиду статьи 60 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ" поэтому такие документы удостоверяют обстоятельство получения образования. В случае если подлинника документа нет в свободном доступе, то представитель может продемонстрировать суду его правильно заверенную копию.
Помимо этого, главные судьи отметили, что правовое образование и квалификацию представителя возможно засвидетельствовать документами, которые были выданы согласно с юридическим регулированием, действовавшим раньше. Наряду с этим, в случае если полномочия представителя по продолжающемуся суду были оформлены еще до 15 сентября, другими словами до даты начала применения КАС РФ, он может продолжать учавствовать в процессе. Но, суд еще раз обязан оценить количество и содержание полномочий такого представителя, только исходя из волеизъявления лица, интересы которого он представляет. Судьи должны принимать в расчет преследуемые заинтересованным лицом правовые цели, не ограничиваясь наряду с этим буквальным значением обособленных слов и выражений, которые находятся в доверенности на отстаивание правых. В случае если в доверенности прямо отмечено, что таковой представитель имеет полномочия новости все дела, которые проистекают из административных и иных публичных правоотношений, он может быть допущен к участию в этом административном деле.
Раздельно Верховный суд РФ подчернул, что юристы, участвующие в административных судебных процессах не должны представлять документы об образовании. Это проистекает из положений закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", согласно с которым адвокатский статус сам по себе предполагает присутствие высшего правового образования. Полномочия юриста, согласно точки зрения судей, должны быть обоснованы доверенностью от лица, чьи интересы он представляет, а его статус – удостоверением юриста. В случае если полномочия юристы были оформлены до 15 сентября 2015 года, он в праве засвидетельствовать их ордером. Аналогично вероятно обоснование полномочий юриста ордером, если он участвует в административном судебном разбирательстве по избранию.
Прокурорские работники, участвующие в судейском процессе, кроме того не должны представлять в суд документы о своем образовании. Верховный суд отметил, что ввиду статьи 37 КАС РФ и статьи 39 КАС РФ, прокурорский работник относится к лицам, которые прямо участвуют в деле, и не является представителем. Исходя из этого, на прокуроров притязания КАС РФ к представителям не распространяются. Но, в статье 55 КАС РФ предусмотрены случаи участия прокурора в административном процессе в качестве представителя органа прокуратуры. При таких обстоятельствах суд обязан учесть, что согласно с нормами статьи 40.1 закона от 17 января 1992 г. № 2202-I "О прокурорской службе РФ" прокурорскими работниками могут работать лишь те граждане, которые имеют высшее правовое образование. Так, намерено удостоверять присутствие правового образования прокурорскому работнику в любом случае не необходимо.
После пояснений Верховного суда стало ясно, кто поэтому обязан удостоверять присутствие правового образования для участия в административном судебном разбирательстве, и как именно возможно засвидетельствовать полномочия представителя для участия в судейском процессе. Нижестоящие суды, руководясь позицией ВС РФ сумеют не допускать оплошностей в вопросах определения полномочий участников судебных процессах, под юрисдикцией КАС РФ.


Почитайте еще хороший материал в сфере юридическая консультация. Это может оказаться весьма полезно.

В Министерстве финансов обменяли трактовку правил получения вычетов или возмещений по налогам в связи с излишней оплатой страховых платежей. Изменение подхода оставит небольших и средних бизнесменов, применяющих УСН , совсем без льгот.
Защитники небольшого бизнеса дают предупреждение: налоговая нагрузка на ИП , использующих УСН , может вырасти на 20%, в случае если должностные лица не поменяют подход к порядку расчета вычета или возмещения по налогам страховых платежей.
Некоторым компаниям уже звонят из инспекций федеральной налоговой службы и предлагают пересчитать суммы налогов по новым правилам. И требуют это сделать не только по результатам 2015 года, но и прошлого, 2014-го. Основанием для перерасчета инспекторы именуют письмо Министерства финансов с новой трактовкой закона о страховых платежах.

Материалы по тематике

Министр финаннсов: сумма превышения страховых платежей у личного предпрнимателя не уменьшает налог на УСН

Как детализирует учреждение, ссылаясь на этот документ, Пбоюл , у которого имеются наемные сотрудники, должен платить страховые платежи за себя (в фиксированном размере) и за своих работников (исходя из сумм оплат). Министерство труда и социальной защиты, как орган, администрирующий страховые платежи, утвердило, что при доходе 300 тысяч рублей и менее ИП в праве платить лишь фиксированный платеж. В случае если его доход больше, то бизнесмен должен доплатить 1% от суммы превышения. Наряду с этим, растолковывали должностные лица, «сумма страховых платежей, исчисленная как 1% от суммы дохода, превышающего 300 тысяч рублей за расчетный срок, не в состоянии считаться фиксированным размером страхового платежа, потому, что является переменной степенью и зависит от суммы дохода плательщика страховых платежей».
Еще летом, разъясняя режим употребления вычетов или возмещений по налогам ИП на УСН, в Минфине указывали:

ИП , создающий оплаты и другие поощрения физлицам, реализует оплату страховых платежей с указанных оплат, и уплачивает страховые платежи за себя в фиксированном размере. Исходя из этого Пбоюл , выбравший в качестве предмета налогообложения доходы и создающий оплаты и другие поощрения физлицам, в праве снизить сумму налога, уплачиваемого в связи с употреблением УСН (задатков по налогу), на сумму платежей на неукоснительное пенсионное и медицинское страхование, указанных в пункте 3.1 статьи 346.21 НК РФ и оплаченных как за сотрудников, так и за себя, в один момент, но не свыше чем на 50 процентов.

Сейчас позиция правительственных финансистов изменилась. Они, отыскав в памяти о том, что Минтруд полагает доплату в 1% степенью непостоянной, отказываются применять ее для расчета вычетов или возмещений по налогам. Для этого подходят лишь фиксированные оплаты, настаивают в Минфине, и требуют сотрудников из Минтруда пересмотреть статус сверх того уплачиваемых сумм.
Практически, из-за новой трактовки законодательства и несогласованности в правилах расчета вычетов или возмещений по налогам, ИП , применяющие наемных сотрудников, теряют право на возврат сумм переплаченных страховых платежей. Новые затраты предпринимателя сейчас будут зависеть от суммы его ежегодного дохода. Если он получает 1 миллион рублей, то утратит в районе 7 тысяч рублей, а вдруг 10 миллионов – то режима 100 тысяч рублей, подсчитали бухгалтеры.

Материалы по тематике

Ключевая ставка ЦБ РФ - ключ к экономическим результатам

Как акцентируют представители «Опоры России», многим ИП было выгодно оперировать УСН поэтому из-за вычета на сумму переплаченных страховых платежей. Но в случае если его аннулируют, то бизнесу нужно будет искать свыше эргономичные варианты уплаты налогов. Еще один вариант – организации прекратят показывать доход, превышающий 300 тысяч рублей.
Конечно, у предпринимателей еще имеется право обжаловать ненормативные акты, выпущенные Министерством финансов в суде. Но вряд ли этим будет кто-то заниматься, считают аналитики.

Американский доллар подорожал на 49 копеек, а евро – на 26.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на вторник 1 декабря, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 66,7370;
• Евро - 70,6478;
• Бивалютная корзина - 68,4969.

Вместе с тем на 11:10 30 ноября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 64,35, реализовывали - за 69,30 рубля, за один евро предлагали 68,10 рубля, реализовывали - за 73,35.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

Занесены правки в КоАП РФ, закрепившие обособленные составы нарушений в сфере реализации государственного и местного имущества (закон от 28 ноября 2015 г. № 344-ФЗ). Так, в главе 7 появилась ст. 7.35 "Нарушение режима согласования при осуществлении сделки по распоряжению государственным (местным) имуществом". За похожий проступок на чиновников унитарных учреждений, и государственных и местных учреждений будут налагать штраф в сумме от 1% до 10% от цены совершенной сделки. В качестве альтернативы предусмотрена дисквалификация на период от шести месяцев до трех лет. Сумма административного штрафа для компаний еще больше – от 10% до 20% от оплаченного по несогласованной сделке.

Напомним, казенное учреждение совершает сделки с любым имуществом лишь по согласованию с хозяином, другими словами с страной либо муниципалитетом – исходя из того, кто решил о создании казенного учреждения (п. 4 ст. 298 ГК Российской Федерации). Бюджетное учреждение по общему правилу может распоряжаться имуществом без согласования хозяина, но это не распространяется на недвижимость и очень полезное движимое имущество, закрепленное за ним хозяином либо купленное за счет средств, вычлененных хозяином (п. 3 ст. 298 ГК Российской Федерации). Автономное учреждение не вправе распоряжаться недвижимым имуществом и очень полезным движимым имуществом, закрепленными за ним хозяином либо купленными за счет средств, вычлененных хозяином (п. 2 ст. 298 ГК Российской Федерации).
Обособленная ответственность предусмотрена документом за непредставление либо ненадлежащее представление в Росимущество информации, обязанность направления которой предусмотрена законом. Речь заходит, например, о ежегодных отчётностях о денежно-бизнес активности учреждений (распоряжение Руководства РФ от 4 октября 1999 г. № 1116), сведениях о покупке либо продаже федерального имущества (распоряжение Руководства РФ от 16 июля 2007 г. № 447) и т. п. Граждан за такое нарушение будут наказывать штрафом на 3-5 тыс. рублей., чиновников – на 10-20 тыс. рублей., а компании – на 70-100 тыс. рублей. Эта ответственность распространяется и на случаи представления виноватыми лицами недостоверных либо частичных сведений.
Новые правила начнут применяться с 9 декабря.

Читайте дополнительно нужный материал в сфере юрист компании. Это может оказаться интересно.

Смотрите еще нужную информацию по вопросу день юриста. Это возможно будет весьма интересно.

Прочтите дополнительно нужный материал по вопросу земельный юрист. Это вероятно будет интересно.

Изучите еще полезный материал по теме день юриста. Это вероятно может быть познавательно.

Суд осудил обитателя Тульской области к 19 годам колонии строгого режима за убиение в Нью-Йорке своей супруги, которая желала с ним развестись, и падчерицы, согласно данным РИА Новости ссылаясь на областное управление СК РФ.

В 1999 году выходец из города Новомосковск Тульской области Николай Ракосий прибыл в город Нью-Йорк, где познакомился с жившей там дамой из Российской Федерации. Через некоторое время они поженились и стали жить совместно. Затем отношения между супругами стали ухудшаться, и дама подала на развод.
«Днем 16 апреля 2011 года в квартире Нью-Йорка, где жили супруги, бывший в состоянии опьянения молодой человек поссорился с женой из-за ее неуважительных высказываний в адрес его скончавшегося приятеля, после чего нанес ей большое число ударов сперва руками, а затем ножиком по голове и телу», — сказано в сообщении. Дама умерла на месте.
Сейчас домой возвратилась ее дочь, молодой человек убил и ее.
Через день после убиения он оставил США, и 18 апреля 2011 года приехал в Российской Федерации. В октябре 2013 года его задержали за эти убиения — по данным, представленным правоохранительными органами США.
«Тульским облсудом постановлен приговор суда, соответственно которому (63-летнему) Ракосию избрано наказание в виде тюрьмы периодом на 19 лет с отбыванием в колонии строгого режима», — было подчеркнуто в заявлении.
Приговор суда не вступил в абсолютно законную силу и может быть опротестован.

ФНС присоединилась к трем банкам, банкротящим "Трансаэро"

арб суд Петербурга и Ленобласти принял к производству обращение межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы РФ по наибольшим плательщикам налогов о вступлении в дело по признанию несостоятельной компании "Трансаэро", следует из материалов суда.
Дело № А56-75891/2015 о банкротстве транспортировщика было инициировано Сберегательным банком в середине октября. Практически немедленно к нему присоединился "Альфа-банк", 11 ноября в дело вступил банк ВТБ. Судья Владимир Мирошниченко избрал судебное совещание по делу на 25 ноября.
Общий долг "Трансаэро" оценивается в 250–260 млрд рублей., из них 160 млрд приходится на лизинг самолетов, 85 млрд рублей. – на банковские займы, другое – задолженность топливным организациям, аэродромам и поставщикам услуг. 1 октября руководство решило, соответственно которому компания будет обанкрочена без реорганизации долга. По результатам ревизии Росавиации, с 26 октября сертификат эксплуатанта транспортировщика отменён и не подлежит воссозданию.


Изучите еще нужный материал в области юрист регистрация. Это возможно будет полезно.

Созданы меры борьбы с фальсифицированными пищевыми товарами. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентарием Маргаритой Свергуновой.

Предлагается определить ответственность согласно административному законодательству за производство фальсифицированных пищевых продуктов, в случае если эти деяния не содержат показателей уголовно наказуемого деяния. Напомним, фальсифицированными считаются продовольственные товары (в частности биологически интенсивные добавки), материалы и изделия, умышленно поменянные (фальшивые) и (либо) имеющие сокрытые качества и уровень качества, информация о коих является априори частичной либо недостоверной. Закон кроме того относит к фальсифицированным предназначенные для реализации продовольственные товары, состав коих не отвечает сообщённому на упаковке.

В случае одобрения правок производство фальсифицированных пищевых продуктов повлечет наложение административного штрафа на ИП в сумме от 500 тыс. до полугодового дохода учреждения либо административное приостановление деятельности на период до 90 дней, на юрлиц – от 1 миллионов рублей. до полугодового дохода учреждения либо административное приостановление деятельности на период до 90 дней.

Создатель инициативы указывает, что сейчас непорядочные изготовители, оперируя своей безнаказанностью, производят продукцию, уровень качества которой является небезопасным для здоровья россиян, и подрывают денежную базу честных изготовителей. "При широком распространении фальсифицированной продукции появляется риск потери здоровья, снижается длительность жизни, возрастает смертность от заболеваний и пищевых отравлений, ухудшается структура питания, поскольку увеличивается удельный вес низкокачественных и малоценных продуктов. Значительные утраты, как моральные, так и материальные несут и честные изготовители. Все это, в итоге, воздействует на ухудшение качества жизни общества в общем", – акцентирует парламентарий.

7 сентября 2015 года. Закон о госконтроле послали на доработку, изменения в Кодексе об нарушениях административного законодательства, правила осуществления экологических ревизий в Петербурге и другие новости.
С 5 сентября 2015 года Комитет по природопользованию, защите внешней среды и обеспечению экологической безопасности северной столицы будет проводить ревизии бизнес активности по особому положению. Официальное фиксирование данной операции означает, что для бизнесменов и граждан сейчас существует особая операция, по которой их будут проверять на объект осуществления экологических нарушений.

Материалы по тематике

Руководство Петербурга утвердило правила осуществления экологического надзора бизнеса и граждан

Министерство экономики сообща с ФАС выпустило разъяснительное письмо, в котором напомнило бизнесменам и клиентам правила установления добавочных притязаний к потенциальным исполнителям в рамках технологически трудных государственных заказов. Должностные лица указывают, что участникам для обоснования опыта подобной работы довольно предоставить копии контрактов либо акты исполненных работ, а присутствие спецтехники и нужного помещения – контрактом об аренде либо выпиской из ЕГРПН, удостоверяющей право собственности.
Минпромторг приготовил проект распоряжения, предполагающий новые правила для подрядчиков государственных заказов. С 2017 года их могут обязать иметь в присутствии не менее 10% оборудования нашего производства. Строить дороги, убирать улицы и перевозить грузы разрешат кроме того посредством автомобилей, выпущенных на фабриках государств Таможенного альянса.
Руководство продемонстрировало документ, определяющий притязания к потребительским качествам обособленных видов товаров, работ, услуг, закупаемых для государственных потребностей. В список таких товаров, например, занесены автомобили и микроавтобусы, мягкая мебель и сотовые телефоны, компьютеры и ноутбуки.
А в Экспертном совете при кабмине, одновременно, настаивают на очередной доработке текста проекта законодательного акта о государственном надзор. Согласно точки зрения специалистов, принятие документа в предложенной редакции создает риск повышения административного давления на бизнес. Но времени для доработки остается очень мало – документ в руководстве обязан появиться уже 10 сентября – исходя из этого нельзя исключать, что все предложения будут рассматриваться уже на протяжении приготовления проекта к основному слушанию в парламенте.

Материалы по тематике

В государственной думе скоро будет проходить второе чтение проекта закона об лимитировании права управления средствами передвижения для граждан, имеющих задолженность по алиментам, или не возмещающих моральный либо имущественный вред. Споры о потребности такого закона ведутся до сих пор.
В скором времени в Госдуме будет рассматриваться во втором рассмотрении закон о лишении прав на управление транспортным средством должников по общественным оплатам до момента полного оплаты долга. В случае принятия данного нормативно правового акта, под возможность лишения прав попадут неплательщики по алиментам, лица, не возмещающие имущественный вред, моральный вред либо вред, который причинен правонарушением.
Дебаты около данного проекта законодательного акта, который должен будет ввести изменения в закон «Об исполнительном производстве», ведутся с прошедшей зимней сессии ГД, когда проходило 1-е чтение проекта законодательного акта. Первично, в проекте документа предлагалось ограничиться лишением прав на вождение автомобильного транспорта. Но многие парламентарии выступили за расширение перечня управляемых средств на мотоциклы, водные виды транспорта, квадроциклы, мопеды и аэротранспорт. Авторы исходной инициативы, сообща с комиссией , доработали правки к документу. Но и соперников введения таких ограничений так же, как и прежде довольно много.

Шкуматов Петр

Координатор движения за права автолюбителей «светло синий ведерки»

 

С позиций безопасности дорожного движения лишать прав возможно лишь тех, кто негоден для управления средством передвижения, преступает правила. Выходит, экзамены ГИБДД в свете новации теряют свой суть — даже в случае если человек признан опытным шофёром, он не застрахован от утраты прав. В Москве большое количество шофёров, у коих накопилось административных штрафов за нарушения ПДД на суммы свыше 10 тыс. рублей, потому, что государство в праве не уведомлять шофёров о пенях.

Уточнен режим отражения операций с зарубежной валютой в бухучете бюджетных и автономных учреждений

Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил, как следует отражать в бухгалтерском учете операции по уплате финансовых обязанностей в зарубежной валюте бюджетными и автономными учреждениями (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 3 ноября 2015 г. № 02-07-07/63585).

Отметим, что операции по покупке и продаже зарубежной валюты у полномочного банка отражаются в бухгалтерском учете учреждений в соотношении со ст. 610 "Выбытие с банковских счётов бюджетов" Классификации операций сектора государственного управления (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 10 апреля 2015 г. № 02-07-07/20475). Эта статья КОСГУ отражает операции по уменьшению остатков финансовых средств бюджетной системы государственных (местных) учреждений, в частности и расположенных на банковских депозитах. Наряду с этим появляется вопрос, какую данные нужно показывать в реквизитах платежных документов. Министерство рекомендует отражать в реквизитах избрание платежа (к примеру, "Приобретение валюты" (1330 ЕВРО) с указанием цели приобретения валюты и коды КОСГУ исходя из экономического содержания этой цели, другими словами обязанности, уплачиваемого в зарубежной валюте, и вид, номер, дату и объект договора (государственного контракта, соглашения, акта исполненных работ и др.).


Изучите также полезную статью по теме дела юриста. Это вероятно будет познавательно.

АСГМ ликвидировал московский банк "Далетбанк", выводивший большие суммы за предел

арб суд Москвы сейчас удовлетворил обращение Нацбанка РФ о принудительной ликвидации московского "Далетбанка", информирует пресс-служба Агентства по страхованию вкладов.
Судья АСГМ Павел Марков, пересматривавший дело №А40-153829/2015, возложил функцию банка ликвидатора на АСВ.
Разрешение на осуществление банковских операций у банковской компании была отозвана 3 августа. В сообщении ЦБ говорилось, что банк не соблюдал притязания законодательства по противодействию легализации доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма в части аутентификации своих заказчиков. Помимо этого, он был вовлечен в осуществление вызывающих большие сомнения операций по выводу больших средств за пределы РФ.
По данным отчетности, по степени активов АО АКБ "Далетбанк" на 1 июля 2015 года занимал 722-е место в банковской системе РФ.



Читайте также интересную заметку в области юрист адвокат. Это может быть станет интересно.

Посмотрите кроме того хороший материал в сфере противоречат разметка и знаки. Это может оказаться весьма полезно.

СИП остановил юридическую защиту торгового знака в виде кисти с поднятым пальцем

Суд по интеллектуальным правам утвердил завершение правовой защиты в Российской Федерации принадлежавшего тверской организации – ООО "НикитиН" торгового знака в виде сжатой кисти с поднятым вверх громадным пальцем, следует из материалов суда.
В СИП обратилось московское ООО "Легенда Крыма", которое занимается производством и дистрибуцией виновностей и коньяка, с иском к ООО "НикитиН" (входит в пивной холдинг "Афанасий"). Податель иска требовал досрочно остановить юридическую защиту торгового знака №198904, который представляет из себя "расположенное в круге изображение сжатой кисти с отведенным громадным пальцем, исполненное в светло синий цвете".
В материалах дела указывалось, что организация-ответчик не применяет торговый знак уже свыше трех лет. Помимо этого, "Легенда Крыма" купила серию товарных знаков в виде жестов, исполненных в одном схематическом вид, и желает произвести регистрацию за собой торговый знак "в виде вертикально расположенной правой мужской руки, обрамленной манжетой рубахи и пиджака, все пальцы, не считая большего, согнуты в кулак".
Ответчик представил суду документы об применении торгового знака, но суд, рассмотрев материалы дела СИП-943/2014, определил, что выпуск пива с его применением остановлен, а "НикитиН" располагает лишь старыми примерами этикеток и товарораспорядительной документацией. В конце концов в июне инстанция первого уровня СИП остановила юридическую защиту спорного символа. Сейчас суд оставил это решение в силе.


Прочтите кроме того интересную информацию в сфере юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это может быть полезно.

Создан механизм автоматической аутентификации уплаты чужестранцами патента на работу

С 1 января 2015 года механизм квотирования при привлечении к трудовой деятельности в России зарубежных граждан, приехавших из безвизовых государств, поменян на разрешительный режим осуществления трудовой деятельности по патенту. Сейчас для трудоустройства у юрлиц и ИП таким чужестранцам нужно получить патент периодом от месяца до года с возможностью продолжения на срок, за который оплачен НДФЛ в виде фиксированного задатка (закон от 24 ноября 2014 г. № 357-ФЗ "О введении изменений в закон "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ" и обособленные законы РФ").

В целях прерывания представления недостоверных сведений об уплате патента ФМС Российской Федерации сообща с Федеральным казначейством создала механизм автоматической аутентификации уплаты патента на осуществление трудовой деятельности и соответственно продолжение законности нахождения зарубежного гражданина у нас. Об этом информирует пресс-служба ФМС Российской Федерации.

Так, сейчас платеж за патент будет идентифицироваться машинально, а информация о всех уплаченных патентах будет обновляться ежедневно. "Это сделает ненужным представление поддельных бумажных квитанций об уплате разрешительного документа", – акцентируют в учреждении.

Наряду с этим , если информацию о платеже вовремя не поступят в ФМС Российской Федерации, зарубежный гражданин может быть привлечён к ответственности по административному законодательству (вплоть до аннулирования патента и закрытия въезда в Российскую Федерацию).

Согласно данным ФМС Российской Федерации, в этом году зарубежным гражданам уже оформлено свыше 1,5 млн патентов. В местные бюджеты поступило свыше 24,2 млрд рублей., что в 1,7 раза превзошло аналогичный показатель 2014 года (14 млрд рублей.).

Сони Pictures заплатит $8 млн своим работникам за воровство их личных данных

Компания Сони Pictures Entertainment дала согласие уплатить своим работникам в районе $8 млн в качестве компенсации за неспособность обезопасить их персональные данные на протяжении хакерской атаки на БД компании. Об этом информирует Рейтерс.
Так, Сони Pictures заключила внесудебное соглашение с группой работников, подавших против организации иск.
Сотрудники требовали уплатить им компенсацию за вред, нанесенный в итоге кибер-атаки. Компания, со своей стороны, дала согласие заплатить всякому потерпевшему работнику не свыше $10 000.
Взлом БД Сони Pictures был осуществлен в ноябре прошлого года в канун выхода в прокат комедии "Интервью" (The Interview), высмеивающей политический строй КНДР и ее фаворита Ким Чен Ына. Американские США обвинили в хакерской атаке управление КНДР, которое было недовольно этой кинокартиной.
Согласно данным ТАСС, тогда хакерам удалось украсть свыше 170 000 корпоративных Email, содержащих секретную деловую и личную данные.

Смотрите еще интересный материал по теме правовые. Это может оказаться интересно.

Письма и документы для бизнес-партнеров: направляем верно

Методы и правовые детали того, как необходимо направлять своим партнёрам по бизнесу ту либо другую корреспонденцию, чтобы в будущем арб суд, при происхождении вероятных споров, имел возможность принять ее в качестве подтверждения.
Нередко сторонам договора нужно разменяться каких-то письмами документами. Часто бывают случаи, когда эти же стороны потом оказываются соперниками в суде. И вот тогда появляются вопросы: а были ли направлены нужные документы агенту? Соблюдены ли периоды? Чтобы ответить на эти вопросы нужно осознать, конкретно какие методы отправки корреспонденции принимает в качестве подтверждения суд. Так как задача закрепить обстоятельство передачи (отправления) и получения документов - очень серьёзна.

Какие методы отправки имеют место?

Итак, вот основные методы доставки корреспонденции, которые дают исполнить вышеуказанную задачу:

1. требование возможно вручить самолично (нарочным). Наряду с этим непременно необходимо оставить себе экземпляр документа, с отметкой контрагента о получении. Данная отметка складывается из даты, печати, подписи и ее расшифровки, и должности получившего ее сотрудника;
2. послать почтовой службой заказным письмом с описью и извещением о вручении. Письмо возможно послать как на правовой, так и на практический адрес либо немедленно в оба. У вас должны остаться на руках почтовая квитанция, опись и возвратившееся извещение;
3. послать по email или по факсу. Данные методы отправки должны быть оговорены в контракте. Для обоснования нужно напечатать Email либо факсимильный отчётность об отправке. Потом этот метод отправки будет рассмотрен свыше подробно.

Куда направлять корреспонденцию?

Согласно с п. 2 ст. 54 ГК РФ РФ местом нахождения юрлица является место его госрегистрации (практически - место нахождения аккуратного органа компании либо лица, обладающего правом функционировать от имени компании без доверенности). Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики разбирательства споров, связанных с верностью адреса юрлица» в п. 1, равно как и ч. 3 ст. 54 ГК Российской Федерации, устанавливают, что юрлицо несет:

• риск следствий неполучения де-юре значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юрлиц (потом - ЕГРЮЛ);
• риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Такое юрлицо не вправе:

• в отношениях с лицами, добросовестно надеявшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юрлица, ссылаться на данные, не занесённые в указанный реестр,
• на недостоверность данных, находящихся в нем (в частности на ненадлежащее оповещение в процессе разбирательства дела судом, в рамках делопроизводства об нарушении административно
  
  Прочтите еще полезную заметку по теме юристы россии. Это вероятно станет интересно.

Почитайте кроме того интересную статью в сфере правовые. Это возможно станет небезынтересно.

За незаконную эвакуацию транспорта могут определить уголовную ответственность

Предлагается приравнять к незаконному завладению транспортом незаконную его эвакуацию. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Игорем Лебедевым, Ярославом Ниловым и Андреем Свинцовым, занесён в государственную думу.

Так, предполагается определить уголовную ответственность для лиц, принявших незаконное решение о принудительной эвакуации средства передвижения, и лиц, осуществивших незаконно принудительную эвакуацию такого средства передвижения. За такое деяние виновных предполагается наказывать административным штрафом в сумме до 200 тыс. рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок до 18 месяцев, или принудительными работами на период до пяти лет, или тюрьмой на период до 7 лет.

Авторы инициативы указывают, что деяния эвакуаторщиков все больше "коммерциализируются" и преобразовываются из честного выполнения государственных полномочий в деяния по получению прибыли. Кроме того парламентарии обеспокоены масштабными нарушениями законодательства со стороны эвакуаторных служб (согласно данным МВД Российской Федерации, лишь в 2014 году было вынесено свыше 600 тыс. незаконных распоряжений о избрании административных штрафов общей стоимостью свыше 1,8 млрд рублей.).

Разработчики проекта законодательного акта убеждённы, что новшество вынудит работников службы эвакуации средств передвижения свыше ответственно доходить к своей работе.

Нарушение операции ревизии может послужить причиной к недействительности её итогов…

Правоприменительная практика в отношении налогового регулирования (не смотря на то, что справедливо этот вывод применить и в отношении других публичных сфер права) довольно лояльно относится к нарушению процессуального закона представителями властных структур.
Наряду с этим, пунктом 14 статьи 101 НК РФ предусмотрено, что недействительность решения налорга может наступить из-за процессуальных нарушений лишь в том случае, если таковые являются значительными нарушениями и лишь в случае, что такие нарушения вызвали в вслед за собой принятие незаконного решения .
Так, фактически возможно замечать множественные процессуальные нарушения, которые никоим образом не учитываются при оценке подтверждений, добытых налоговым органом.
Но фактически, действительно, очень редко, возможно встретить весьма требовательный подход к оценке легальности деяний налорга. Например, Распоряжением АС СЗО от 11.09.2015 года №А21-6006/2014 суд обьявил нелегетимным решение налорга благодаря процессуальных нарушений:

• налорг не сумел растолковать причины увеличения периодов налоговой ревизии;
• налорг не сумел отметить причины приостановления периодов налоговой ревизии, потому, что указанные в процессуальных документах основания «не сильно» отвечали реальности.

Так, деяния налорга были признаны злоупотреблением правом, на базе чего и решение обьявлено нелегетимным. Больше въедливости, коллеги, и может удастся загнать налоговый процесс в рамки закона…

Снят арест в домашних условиях с полицейских по делу об убиении малышей в Нижнем Новгороде

Нижегородский райсуд Нижнего Новгорода снял арест в домашних условиях с двух из трех полицейских по делу о некомпетентности, возбужденному в ходе следствия громкого убиения малышей, согласно данным РИА Новости.

Расчлененные тела шести малышей и их мамы были обнаружены 4 августа в квартире в Нижнем Новгороде. Предполагаемый убийца — папа семейства Олег Белов — был задержан во Владимирской области. СК возбудил дело на полицейских, бездействие коих, по мнению следователей, послужило причиной к массовому убиению.
Раньше суд выбрал в качестве меры прерывания участковому полномочному Дмитрию Обливину арест в домашних условиях, участковому полномочному Владимиру Филимонову и начотделу участковых полномочных ОП №5 Виктору Миллеру — заключение в тюрьму до 4 октября включительно. Как разъяснили РИА Новости в районом суде, в сентябре по ходатайству расследования двум полицейским мера прерывания была поменяна с заключения в тюрьму на арест в домашних условиях.
«Второго октября Нижегородский райсуд Нижнего Новгорода рассмотрел 3 ходатайства расследования о продолжении ареста в домашних условиях обвиняемым в некомпетентности работникам ОП №5 УМВД Российской Федерации по Нижнему Новгороду. В удовлетворении ходатайств о продолжении периода деяния меры прерывания в виде ареста в домашних условиях в отношении участковых полномочных отказано. Суд отметил, что основания, по которым данная мера прерывания стала, в настоящее время отпали», — сказано в сообщении районного суда.
В релизе кроме того подчёркивается, что «экспресс анализ продемонстрированных подтверждений, информации о том, что производство подготовительного следствия по уголовному делу находится на завершающей стадии, даёт суду сделать вывод, что последующее продолжение периода ареста в домашних условиях обвиняемым не является целесообразным и нужным». В это же время, начотделу участковых полномочных и по делам не достигших совершеннолетия ОП № 5 УМВД Российской Федерации по городу суд продлил период ареста в домашних условиях на два месяца, другими словами по 4 декабря.
Уголовное дело на главы райотдела милиции Александра Вольчака, его помощника Вячеслава Никитина, начальника подразделения Виктора Миллера и участковых полномочных Дмитрия Обливина, Владимира Филимонова было возбуждено по части 3 статьи 293 УК РФ (некомпетентность, повлекшая по неосторожности смерть свыше двух лиц).
По мнению следователей, в срок с октября 2014 года по июль 2015 года в отдел милиции №5 управления МВД Российской Федерации по Нижнему Новгороду много раз поступали заявления супруги Белова о его хулиганских деяниях и причинении им побоев участникам семьи, угрозах убиением и расчленением, в частности в адрес малолетних малышей. Обращения на протяжении нескольких месяцев оставались без подобающей ревизии, а участковыми с согласования их начальников выносились распоряжения об отказе в возбуждении дела, отмечается в материалах дела.


Изучите дополнительно интересную заметку по теме юрист консультант. Это возможно станет полезно.

Руководство отправится на оптимизацию государственных закупок и таможенных операций по требованию бизнеса

В Кабмине среагировали на предложения предпринимателей, продемонстрированные в мае Главе государства РФ. Госслужащие возьмутся за разработку регламентов по таможенному надзору и осуществлению добавочных ревизий, и пропишут режим формирования аукционен лотов для государственных закупок. Действительно, бизнесмены ожидали решения свыше серьёзных вопросов.
В мае бизнес-омбудсмен Борис Титов продемонстрировал Владимиру Путину доклад о проблемах бизнесменов. После его исследования госслужащие получили первые указания по улучшению условий ведения бизнеса. Пару таких поручений касаются добавочного регулирования системы государственных покупок. В этой сфере сейчас обсуждается большое число вероятных новшеств – от приравнивания частного сектора к госкомпаниям до ужесточения надзора и перевода торгов в электронный типа. Но как быстро реализуются такие идеи, неизвестно.

Материалы по тематике

Путин выслушал идеи содружество-предпринимателей

А вот новые рекомендации методического характера по формированию закупочных аукционен лотов должны появиться уже до конца октября. Министр финаннсов, ФАС и Министерства экономики за месяц продумают, как воспретить госзаказчикам включать в лот пару товаров и услуг, не связанных между собой. Похожая практика говорит о существовании заказов под конкретных поставщиков, что ограничивает участие иных вероятных исполнителей.
Помимо этого, перед государственный служащими поставили задачу упростить участие небольших и средних бизнесменов в заказах на сумму менее 3 миллионов рублей, если они раньше уже работали по аналогичным договорам. В один момент будет разрешаться вопрос об изменении размера большой цены договора при государственных закупках у небольшого бизнеса.

Ульянов Алексей

специалист "Рабочий Российской Федерации"

 

Основная ценность перечня поручений — вероятное ввод отве

Читайте дополнительно нужный материал в области бесплатный юрист. Это вероятно может оказаться познавательно.

Бизнес договорился о мягком варианте изменений в торговле

Правки в закон о коммерческой активности продолжают обговаривать госслужащие, парламентарии и ритейлеры. В руководстве согласна на уступки бизнесу, но парламентарии настаивают на ужесточении «правил игры». Отправится ли власть на компромисс либо попользуется «административным ресурсом», станет ясно после разбирательства проекта законодательного акта во втором рассмотрении.
В руководстве прошло обсуждение правок в закон о торговле, созданных парламентарием Ириной Яровой. Госслужащие и предприниматели пошли к компромиссному варианту вероятных новшеств, который появится в отзыве кабмина на закон.
От участников встречи поступила информация, что в руководстве согласны с бизнесом по ряду вопросов. Например, помошник премьер-министра Аркадий Дворкович объявил, что уменьшение периодов уплаты за поставленный товар, и вдобавок срок, установленный для перехода на новые правила работы, должны быть толковыми. Что касается услуг ритейлеров поставщикам, часть из них необходимы в новом законе, считают госслужащие. Так как, поставщики бывают различные, и для некоторых – услуги по рекламированию товара – не обременение, а возможность сверх того прорекламировать свою продукцию. Помимо этого, руководство будет настаивать на сохранении ретробонусов, считая их эргономичным механизмом стимулирования покупок для больших транснациональных организаций.
Примут ли к сведенью советы руководства в государственной думе, узнаем позже. Но создатель инициативы обещает ко второму рассмотрению занести в закон добавочные мероприятия по ужесточению государственного регулирования коммерческой активности.

Яровая Ирина Анатольевна

Народный депутат Федерального собрания РФ

 

Грубейшие Недопустимые нарушения, распознанные Россельхознадзором в «Ашане», подтверждают тот факт, что так называемый «кодекс честных практик», авторегулирование, по несчастью, остаются лишь благими пожеланиями, далекими от действительности. Все ухищрения и дискриминации в отношении качественной продукции нашего изготовителя, невозможность попасть на полку, на которые все время показывают отраслевые альянсы сельхозпроизводителей, в частности, связаны с тем, что, возможно, кое-какие сети, закупая низкокачественную продукцию по низким стоимостям, реализует ее под своим брендом как полуфабрикаты, обманывая приобретателей и увеличивая свою прибыль, пренебрегая притязаниями безопасности и правилами честной соперничестве. Такая обстановка недопустима. Исходя из этого, при дискуссии ко второму рассмотрению наших правок в закон о государственном регулировании коммерческой активности на площадке патриотичной платформы «Единой России», мы обсудим и обстоятельства нарушений, распознанные Россельхознадзором в сети «Ашан», чтобы предложить добавочные меры защиты наших изготовителей, и вдобавок здоровья и безопасности наших граждан.

 

Напомним, правки в закон от 28 декабря 2009 года N 381-Ф3 «Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ», одобренные в первом рассмотрении в мае, вызвали недовольство и у адвокатов, и у бизнеса.

Материалы по тематике

Правки к закону о торговле могут не пробежат

Осудят кассиров подставных обменников, к лоткам коих "прилипло" 3 миллионов рублей.

В Москве в суд направлено дело в отношении сотрудников подставных обменников, которые завлекали заказчиков выгодным курсом валют, а после этого оставляли себе часть денежных средств через хитро устроенные лотки для их передачи, информирует пресс-служба МВД Российской Федерации.
На скамье подсудимых в Тверском райсуде Москвы окажутся восемь соучастников. Они обвиняются в осуществлении 48 правонарушений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере) и ст. 30, ст. 159 УК РФ (покушение на обман).
По данным следствия, с июня 2013 по октябрь 2014 года соучастники снимали в аренду пару помещения в разных районах столицы, которые они оснастили под операционные кассы для обмена валюты. Завлекая заказчиков выгодным курсом, они получали от них деньги, которые под надуманным предлогом после этого возвращали, утаивая в далёкой части лотка часть суммы. Заказчики забирали видимую часть денежных средств и покидали помещение. Позднее, заметив недостачу, они возвращались в "обменник", но получали отказ в возврате недостающей суммы.
Дело в отношении соучастников было возбуждено в сентябре 2014 года. Через месяц затем они были задержаны правоохранителями. Всего дознавателями определено 50 потерпевших, общий вред оценивается на сумму в 3 миллионов рублей.


Просмотрите дополнительно полезный материал в области юрист по жилищным вопросам. Это возможно может быть интересно.

В итоге перевода внутрироссийских трансакций Visa на процессинг НСПК режим работы карт не изменится

В последних числах Сентября в массмедиа распространилась информация о том, что платежная система Visa отказывается от гарантированного обслуживания операций по картам русских банков c 1 октября 2015 года.

Организация Visa опровергла эти сведения на своей странице в общественной сети. Она разъяснила, что несколько дней назад промежь работников организации было распространено должностное письмо с рекомендацией не реализовать внутрироссийские трансакции через систему VisaNet. В письме подчёркивалось, что все трансакции должны отправляться на обработку напрямую в операционно-клиринговый центр Национальной системы платежных карт (НСПК). "Данная должностная коммуникация банкам не имеет никакого касательства к работоспособности карт Visa в Российской Федерации и никак не повлияет на держателей карт", – акцентируют в организации Visa.

Что касается платежной системы Mastercard, перевод ее внутрироссийских трансакций на процессинг операционно-клирингового центра Национальной системы платежных карт был осуществлен еще 1 апреля этого года соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению (п. 3 указания Банка Российской Федерации от 16 декабря 2014 г. № 3493-У). Для обладателей карт этой системы, соответственно, кроме того ничего в скором будущем не изменится.

В пресс-службе НСПК засвидетельствовали, что с 1 октября работа карт платежных сиcтем Visa и Mastercard будет протекать в предыдущем режиме и никак не отпечатлеется на россиянах, оперирующих картами указанных платежных систем.

Читайте также полезный материал по вопросу дневник по практике юриста. Это может быть весьма полезно.

Обзор практики судов:единый налог на вмененный доход

Многие Пбоюл используют в своей деятельности особые режимы налогообложения. Одним из таких режимов является единый налог на вмененный доход. Часто при употреблении этого налога у ИП появляются спорные обстановки с налоговой службой, требующие разрешения по суду. Поэтому таким спорам посвящен обзор практики судов.

1. Понижающий коэффициент по ЕНВД используется лично

В случае если компания имеет заключенные контракта с мэрией на осуществление систематических пассажироперевозок по нескольким маршрутам. Это дает ей право использовать понижающий коэффициент ЕНВД ко всем реализуемым пассажирским транспортировкам. К такому решению пошёл арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

инспекция федеральной налоговой службы осуществила камеральную ревизию продемонстрированной компании уточненной декларации по налогам по ЕНВД, по итогам которой составила акт и вынесла решение о доначислении суммы ЕНВД и употреблении к компании административного штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ.
Основанием для такого решения послужил вывод проверяющих о незаконном употреблении компанией понижающего коэффициента К2, одинакового 0,3, при выполнении услуг по транспортировке пассажиров автомобильным транспортом. Такие транспортировки выполнялись компанией по систематическим маршрутам всеобщего употребления. В то время, как контракты на оказание услуг по транспортировке пассажиров на маршрутах публичного городского транспорта, осуждённые с органом локального самоуправления, у перевозчика отсутствовали. Но одна компания отметила, что между мэрией города и ней Архангельска были заключены контракты на осуществление систематических пассажироперевозок на территории местного образования "Город Архангельск" по маршрутам N 6 и 62, другими словами по двум из шести маршрутов. Исходя из этого компания обратилась в арб суд с иском о признании недействующим решения ФНС.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня удовлетворил заявление в суд компании. Судьи пошли к выводу о законном употреблении плательщиком налогов коэффициента базовой доходности К2, одинакового 0,3. Исходя из этого признал безосновательным решение ФНС о доначислении компании ЕНВД, начислении пеней и пени по пункту 1 статьи 122 НК РФ. Но апелляционная инстанция не дала согласие с этими выводами и аннулировала судебное решение инстанции первого уровня, посчитав позицию ФНС по спорному вопросу верной. арб суд Северо-Западного округа в распоряжении от 24 июля 2015 г. по делу N А05-7402/2014 отметил на допущенные апелляцией оплошности и аннулировал решение апелляционного суда, оставив в силе судебное решение инстанции первого уровня.
Судьи подчернули, что согласно


Посмотрите также хорошую информацию по теме деятельность юриста. Это возможно станет весьма интересно.

В 2016 и 2017 годах на необязательное переселение соплеменников из зарубежа может быть сверх того вычленено 400 миллионов рублей.

На протяжении двух следующих лет субъекты Российской Федерации могут получить добавочные бюджетные отчисления для реализации местных программ по переселению соплеменников, живущих за границей. Поручение о проработке этого вопроса Российское правительство текло Министерству финансов и ФНС Российской Федерации. Предполагается, что объем переводов за этот срок составит (сверх утвержденных) 400 миллионов рублей. Добавим, что на протяжении 2015 года на эти цели должно быть вычленено практически 2,6 млрд рублей. (закон от 1 декабря 2014 г. № 384-ФЗ "О бюджете страны на 2015 год и на плановый срок 2016 и 2017 годов").

ФМС, Минтруд, Министерства образования, Минпромторг и ФАНО Российской Федерации, со своей стороны, должны будут до 15 декабря продемонстрировать в руководство предложения по развитию законотворчества в этой области на местном уровне. В отношении тех субъектов Российской Федерации, которые не утвердили программы помощи соплеменникам в переселении, будут созданы подобающие предложения. Добавим, что на сегодняшний день похожие местные программы действуют в 59 субъектах Российской Федерации. Действующие же программы местным влияниям будет рекомендовано дополнить положениями о мероприятиях по привлечению инженеров и ученых, занимающихся актуальными научными и технологическими проблемами, и вдобавок студентов, живущих за границей.
Помимо этого, до 1 декабря будут сформированы предложения о корректировке Государственной программы по оказанию содействия необязательному переселению соплеменников, живущих за границей, в части создания условий для увеличения периодов проживания ее участников и участников их семей в избранном для переселения субъекте Российской Федерации.
Примьер-министр РФ Медведев увязывает эти меры в первую очередь с тем, что в прошлом и текущем годах наша страна приняла большой поток беженцев с юго-востока Украины. "Мы, конечно, не рассчитывали на это количество. Регионам стало тяжелее справляться с таким потоком", – прокомментировал премьер.

Познакомьтесь с порядком получения вида на жительства участниками Программы по оказанию содействия необязательному переселению соплеменников в "Домашней юридической энциклопедии" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Напомним, Государственная программа по оказанию содействия необязательному переселению в Россию соплеменников, живущих за границей начала функционировать в экспериментальном порядке в 2007 году в 12 регионах страны. С этого времени в Российскую Федерацию пе


Посмотрите еще интересную статью на тему опыт юриста. Это вероятно станет весьма полезно.

Количество наблюдателей на выборах могут сократить

Созданы мероприятия по обеспечению обычной работы избирательных комиссий в день голосования и дни досрочного голосования. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Геннадием Зюгановым.

Например, предлагается сократить число наблюдателей на выборах либо референдуме, разрешив одному произведённому регистрацию кандидату, избирательному объединению, публичному объединению, инициативной группе по осуществлению референдума назначать в всякую рабочую группу не свыше пяти наблюдателей. Речь заходит о лицах, которые могут поочередно реализовать наблюдение за осуществлением голосования, подсчетом голосов и другой деятельностью рабочей группы в срок осуществления голосования, установления его итогов, определения итогов выборов, референдума. Они могут находиться на участке для голосования на протяжении всего срока с момента начала работы рабочей группы в день голосования, в дни досрочного голосования и до получения сообщения о принятии вышестоящей рабочей группой протокола об итогах голосования.
Потребность введения предлагаемых изменений авторы инициативы аргументируют тем, что на выборах 13 сентября 2015 года была обстановка, когда практически под видом заключения контракта об осуществлении полномочий наблюдателя кандидаты совершали подкуп солидного числа избирателей, которые представляли в избирательную рабочую группу документ о направлении их в качестве наблюдателя, голосовали и покидали участок для голосования. "Общее время таких наблюдателей в помещении рабочей группы составляло не свыше 5-10 минут, после чего приходил следующий наблюдатель. И такая обстановка была на протяжении всего дня голосования", – акцентируют парламентарии.
Также в планах сократить количество вероятных замен участников рабочей группы с правом совещательного голоса. В случае одобрения инициативы предельное число замен, которые сумеет произвести кандидат, избирательное объединение, выдвинувшее перечень кандидатов, составит не свыше пяти раз в отношении одной комиссии. Таковой мерой парламентарии намерены снять излишнюю нагрузку на участников избирательных комиссий, которые все время оформляют участников рабочей группы с правом совещательного голоса.
Предполагается, что принятие инициируемых правок будет содействовать предотвращению нарушений избирательного закона и обеспечению свободного волеизъявления, прозрачности выборного процесса.


Прочтите также хорошую заметку по теме кадровое делопроизводство обучение. Это возможно станет весьма интересно.

Беларусь задержала судейских переводчиков обвиняемых в Российской Федерации в воровстве денежных средств

Двое участников дела о обмане в судейском департаменте — бывшие помощники управления судейского департамента по МО Евгения Титова и Валерий Кузьмич — задержаны в Беларуси, сказало РИА Новости ссылаясь на газету Коммерсант.

Раньше сообщалось, что Басманный суд Москвы заочно дал разрешение на их арест.
«Состоявшие в официальном угрозыске Валерий Кузьмич и Евгения Титова были задержаны работниками белорусского КГБ фактически тут же после пересечения границы», — пишет издание.
«Коммерсант» сказал, что Кузьмич и Титова, по некоторым сведениям, прибыли в Беларусь из Италии, где жили в последнее время.
Они обвиняются в обмане в очень больших размерах. Расследование думает, что они по нелегальным документам украли деньги, вычлененные на уплату переводчиков в судах.

Взятки вырастают вместе с долларом

Средний размер взятки, которую получает русский государственный служащий от представителей предпринимательства двоекратно увеличился если сравнивать с 2014 годом. Такие данные приводит МВД Российской Федерации.
Причиной роста размеров взяток, согласно точки зрения правоохранителей, является сильная волатильность валют и рост инфляции. Должностные лица предпочитают брать деньги с бизнесменов за решение вопросов только в жёсткой валюте. Исходя из этого их средний размер изменился с 109 тысяч рублей на конец 2014 года до 208 тысяч рублей на середину 2015 года.
Подсчеты милицейских являются достаточно относительными:

Эксперты Главного информационного аналитического центра (ГИАЦ) МВД РФ суммируют количество возбужденных уголовных дел по статье УК РФ «Взятка», к примеру за шесть месяцев, а позже делят это количество общей стоимостью взяток, которые фигурируют в возбужденных уголовных делах за этот срок.

Но специалисты таких расчетов делать не берутся. Они убеждённы, что правильное количество людей, которые давали либо брали взятки в Российской Федерации, посчитать нереально. Причиной этому является латентность этого вида правонарушения. Что означает дача взятки, значительно чаще, выгодна обеим сторонам правонарушения, как дающему ее предпринимателю либо гражданину, так и берущему ее госслужащему. Такая взаимная выгода делает для милиции затруднительным выполнение Указ Главы Российской Федерации «О Национальном замысле противодействия взяточничества» .
Действительно, на комиссии Генпрокуратуры РФ, посвященной итогам работы службы в первом полугодии 2015 года,первый помощник генерального прокурора РФ Александр Буксман заявил о уменьшении выявляемых обстоятельств взяточничества. Но он подчернул, что это совсем не означает, что взяток стали меньше давать либо брать. Скорее напротив, количество правонарушений, связанных с дачей взятки подросло на 21%.
Все разъясняется тем, что в Российской Федерации все привыкли решать неприятности таким методом. И в случае если чиновник-коррупционер ожидает эту взятку, то представители предпринимательства ее с радостью дают. Это необычный метод быстро решать неприятности, которые в большинстве случаев тормозит бюрократическая автомашина. Исходя из этого, исключительный метод сократить размеры взяточничества в Российской Федерации, которые уже приняли масштаб национального бедствия, - это снижать административные преграды для различного рода согласований, разрешений и получения документов. Ну а пока, русскому бизнесу возрастет в цене в два раза стоить решение всех этих неприятностей, в обход закона.
Напомним, дача взятки является уголовно наказуемым правонарушением. Соответственно статьи 291 Российского УК за нее возможно получить 10 лет тюрьмы . Аналогичная ответств

Основные положения учетной политики ИП и ООО: учет и списание запасов

Видеозапись и расшифровка текста вебинара Дарьи Вахотиной на тематику учета и списания запасов в деятельности ИП и ООО . Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Тематика нашего вебинара - основные положения учетной политики ИП и ООО. Например, мы рассмотрим учет и списание запасов. Наш вебинар будет складываться из 4 разделений:

1. Определение запасов. Что включается в состав запасов.
2. Приобретение запасов.
3. Списание запасов.
4. Реализация запасов.

Определение запасов. Что включается в состав запасов.

Начнем с 1го разделения. Запасы – это часть оборотных активов компании, которые употребляются в качестве сырья и материалов при производстве продукции, предназначенной для продажи товаров, производства работ либо выполнения услуг. Такие активы приобретаются для продажи и управленческих потребностей компании.

Материалы по тематике

Учёт затрат, уменьшающих облагаемую базу по налогу на прибыль ~ Материально-производственные запасы (МПЗ)

Что включается в состав запасов?

В бухгалтерском учете, соответственно ПБУ 5/01, в запасы входят активы, используемые в производстве, при продаже и для управленческих потребностей. налог учёт включает в это определение расхода на сырье либо материалы, применяемые в производственном процессе, затраты на упаковку продукции, затраты на приобретение инвентаря, спецодежды и другого не амортизируемого имущества.
Примеры запасов:

1. Сырье;
2. Упаковочная тара, неотделимая от самих материалов (невозвратная);
3. Плата за аренду складских помещений и другие похожие расходы;
4. Затраты на зарплату складских рабочих.

Приобретение запасов

В бухгалтерском и налог учёте материалы оцениваются по практической себестоимости. Это положение должно быть воспроизведено в учетной политике. Практической себестоимостью материально-производственных запасов, купленных за плату, признается сумма практических расходов компании на приобретение, кроме НДС и других возмещенных налогов.
Примеры расходов, которые возможно включить в себестоимость:

1. Цена приобретения без НДС и налогов;
2. Цена невозвратной тары и упаковки;
3. Ввозные таможенные госпошлины и сборы;
4. Затраты на транспортировку сырья и материалов;
5. Комиссионное поощрение, оплаченное посреднику;
6. Другие затраты, прямо связанные с покупкой сырья и материалов.

Пример:

Учреждение заключило контракт на доставку материалов с заводом-производи